Bonne nouvelle pour les amateurs de Toy Camera et les fans de Design, la Lomographic Society International vient de ressortir le Diana, cet appareil culte tout droit venu du Kong Kong sous traitant des années 70.
Simple, simpliste même, ce petit boitier cheap est devenu avec le Lomo et le Holga l’un des fers de lance du mouvement “Toy Camera“.
Pour vous résumer rapidement : refusant la course à la technologie, ce mouvement veut prouver que l’esthétique et l’art de la Photo peuvent être produits avec des moyens minimaux. Nous vous en reparlerons plus tard.
Pas sûr que les geeks et les fans de design retro n’entendent l’appel de ce Dogma de la photo… En attendant, on ne peut que se réjouir de cette réedition, ça fait du bien de replonger dans l’argentique dépouillé, quelques fois.
19 commentaires
Ajouter le votreXuoan 23 octobre 2007 à 16:26h / Répondre
Pour moi le Lomo est l’appareil idéal au quotidien. Plutôt que des photos fluos en 3 kilos d’exemplaire, faites avec un compact, on obtient une fiction à chaque photo : effets imprévisibles, côté daté, plus proche de l’image partielle que l’on garde d’un moment vécu. Bizarrement c’est assez fastoche pour de la peloche.
Et puis faut avouer que chez Lomographic Society en Autriche, ils ont aussi des… marketeux super fortiches.
Picsmaker 23 octobre 2007 à 17:19h / Répondre
A quand une version numérique? C’est la seule chose qui me bloque, le coût du développement des pellicules c’est dur de s’y remettre quand on est passé au numérique… (avec lequel on peut au moins choisir quelle image on tire ou pas).
Chibani 23 octobre 2007 à 17:28h / Répondre
Il fait combien de mégapixels ? ^^
Sib' 23 octobre 2007 à 17:34h / Répondre
Ah il vende le même chez Disney avec des photos pré-chargées dedans… non j’ai dit une connerie ? :)
En tout cas comme Picsmaker, étant de la génération numérique j’ai du mal avec l’argentique… oui honte sur moi je sais
Valium 23 octobre 2007 à 17:47h / Répondre
je dois dire qu’il irait bien dans ma collec celui là…
Dulci 23 octobre 2007 à 20:24h / Répondre
Je crois que je me contenterais du numérique lol honte sur moi aussi -.-
remi 23 octobre 2007 à 21:08h / Répondre
C’est comme pour tout. Il y a toujours un certain snobisme du “c’était mieux avant”… Ceci dit, je me laisserais bien tenter par un Lubitel à $30 qui a un peu vécu, pour la beauté de l’objet…
Il y a un snobisme encore plus tentant : la débauche de moyens et de temps (Photoshop + du temps devant soi) pour reproduire l’instantané cheap à partir d’un Jpeg bien classique… le paradoxe du retro-geek.
Rob 23 octobre 2007 à 21:54h / Répondre
Y’a pas à dire, faut être fan! C’est marrant d’avoir des photos rétro mais au bout d’un moment, on a envie de passer à autre chose. En tout cas, c’est pas du tout mon style.
Xuoan 23 octobre 2007 à 23:25h / Répondre
ok ok, je sors…
(et je reviens pour parler reflex num)
remi 24 October 2007/ à 09:30 heures
ben non, reste
ton point de vue est intéressant…
d’ailleurs, je pense que si j’avais la place pour un petit labo N&B je me laisserais bien tenter (mais la dernière fois que j’ai bu du révélateur, fixateur c’était en CM1…)
GLENSCOLAN 24 octobre 2007 à 09:40h / Répondre
a quand une rubrique spécial lomographie ? on doit être plusieurs je pense a avoir de tel APA. pour ma part j’ai le holga 120fn et il est tout simple super pour réaliser un cachet photographique. a utiliser partout a tout moment.
GLENSCOLAN 24 octobre 2007 à 09:46h / Répondre
y a que des fanas du numerique ici lol !
et le faut pas non oublier nous le club des argentiques qui travaillons avec des capteurs 24×36 ou 6×6 voir plus…lol bou les petits capteurs des APN.
NB : ce post ne concerne pas les utilisateurs de eos 5d et plus ou et nikon d3
remi 24 October 2007/ à 10:55 heures
ah non, ça ne va pas virer à “mon capteur est plus gros que le tien” quand même ?!!
BuzzLeclair 24 octobre 2007 à 13:49h / Répondre
Bé si mon mien l’est plus gros que le tiens!
120forever 24 octobre 2007 à 14:44h / Répondre
Ben il a l’air pas mal du tout ce Diana+, je pense m’en commander un sur ebay. Suis un adepte du Holga depuis pas mal de temps et suis curieux de voir ce que peut donner le Diana+, surtout en mode sténopé.
Sinon, j’adore mon 400d mais quand ses photos lisses me soûlent, ben je reviens vers le plastique… ;o)
lavomatic 24 octobre 2007 à 15:09h / Répondre
Arf … ne comparons pas l’incomparable :)))
Perso j’ai un fisheye 2 avec lequel je me marre bien, mais aussi quelques appareils numériques et le prochain sera un argentique, un HOLGA :)
On ne fait pas du tout la meme chose avec l’argentique on réfléchit plus avant de prendre une photo, avec le numérique on se lache plus …
Quand on revient à l’argentique on aprécie aussi le moment où l’on ouvre l’enveloppe avec les photos imprimées … un vrai bonheur !
Sinon, si ça vous intéresse, j’ai un pote qui vend des Diana, la gamme Lomography sur ebay :
C’est par la http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260172859680
Amusez vous bien !
Et achetez aussi vos peloches sur ebay, ça vaut carrément le coup quand on en consomme pas mal… et puis ca se garde !
Xas 24 octobre 2007 à 17:25h / Répondre
40 euros le Diana ????
Comment ils ont niqué le marché de l’occas avec ça…
remi 24 October 2007/ à 18:10 heures
le premier qui me retrouve une cartouche 126 pour mon Instamatic 77X, promis, je m’y remets…
Jessica.c 24 octobre 2007 à 20:29h / Répondre
Rha j’adore, j’adore! Mais ce n’est vraiment pas sur mon ile que je vais trouver Diana ^^.
Pour prendre en photo les crêpes au fromage - Lomo LC-A+ 25 octobre 2007 à 01:20h / Répondre
[...] bon, c’est dit, c’est fait et c’est même répété. Le Lomo LC-A+ a remplacé le Fuji Finepix comme appareil photo du [...]