Commentaires sur : GSS vol.3 : Le cas des REFLEX

Par : Lâm

Lâm — Wed, 28 Nov 2007 09:53:31 +0000

Le D300 est APS-C ;)

Tom : si tu lis la plupart des tests, c’est plus du above average et du just recommanded qui ressort.

Par : shinoda

shinoda — Tue, 27 Nov 2007 20:02:06 +0000

Lâm j’ai remarqué que il y a quand même pas mal de “Highly Recommended” sur DPR, ca doiit pas être si rare que ca =)

Par : LeCrapo

LeCrapo — Tue, 27 Nov 2007 11:39:08 +0000

En fait choisir un boitier de reflex, c’est comme se demander si on va achetter une Mercedes, une Porsche, une BMW ou une Audi…
Ce sont toutes des voitures de très bonnes qualité, mais on ne choisi pas la marque sur la puissance du moteur… Mais plutôt sur le feeling et l’attirance qu’on a pour tel ou tel (image de) marque.

Cas particulier : si on veux faire de la course au niveau professionel… mais qui peux se permettre d’en faire ? nous ne sommes pas dans la même problematique je pense.

Par : Angespawn

Angespawn — Mon, 26 Nov 2007 22:25:16 +0000

Le vignetage arrive souvent lorsqu’on utilise des objo de grand angle concu pour l’argentique avec un digital.

Par : Tom

Tom — Mon, 26 Nov 2007 22:01:47 +0000

Juste un ajout pour Shinoda, le vignetage peut être voulu pour un effet artistique. L’exemple que je donnais dans mon message précédent et pour le cas de l’utilisation d’un objetif non adapté au capteur dans le cas des appareil numérique. Mais il y a d’autre sources qui peuvent provoquer le vignetage.

Par : Tom

Tom — Mon, 26 Nov 2007 21:47:32 +0000

@Shinoda : Le full frame ce sont les capteurs au format 24*36 mm, tout comme à l’époque de l’argentique. On le trouve sur le Canon 1Ds, 5D ou encore le Nikon D3 et D300 par exemple. Les autres capteurs sont plus petit, un APS-C Canon est de 14.8*22.2 mm, un Foveon/Sigma de 13.8*20.7mm et les capteurs 4/3 de 13*17.3mm.

Le vignettage est l’effet qui provoque des zones d’ombres à la périphérie de l’image. Cela se produit quand tu utilises un objectif qui ne couvre pas tout le capteur, du coup tu as des bord sombre. Voilà un exemple http://www.flickr.com/photos/orodreth_99/428780817/

Par : shinoda

shinoda — Mon, 26 Nov 2007 20:45:52 +0000

excusez mon ignorance, mais c’est quoi le full frame ? et le vignettage ? Ya-t-il deja eu ce genre de post avec l’explication de tout ca ? =)

Par : Angespawn

Angespawn — Mon, 26 Nov 2007 20:08:14 +0000

Un avantage de Pentax, c’est que leurs objos FA (les Limited ou les stars par exemple ^^”) sont tout aussi bien sur les digit que les argentiques. Donc point de soucis s’ils sortent un full frame un de ces jours…. je croise les doigts. Bon après l’offre est beaucoup moins fourni que les géants, c’est la croix et la bannière si on veut un tilt-shift par exemple. :’(
Il y a les Hartblei mais faudrait que je vende un rein pour me le payer…

Par : Tom

Tom — Mon, 26 Nov 2007 19:52:57 +0000

Super alors ! Merci.

Ah il me semblait et un nikoniste m’avait affirmé que cela provoque du vignettage. Il se passe quoi alors ? Le boitier applique des restrictions avec un DX ?

Par : Lâm

Lâm — Mon, 26 Nov 2007 19:10:52 +0000

On bosse sur plein de choses en ce moment, on y bosse :)

Pour les histoires de capteur etc.
On y bosse, ne vous inquiétez pas. Les objectifs DX sont compatibles avec les capteurs FX mais tu perds en grand angle, le vignettage c’est encore autre chose.

Pour le bruit, malgré l’excellence et les progrès de l’électronique, il y a un moment our la physique reprend ses droits :)

Par : Ced'

Ced' — Mon, 26 Nov 2007 18:44:36 +0000

Je continue sur la lancée de Tom, si c’était possible, un systeme de MP serait pratique pour la communauté..

Par : Tom

Tom — Mon, 26 Nov 2007 17:07:46 +0000

J’imagine que vous en parlerez dans votre GSS objectifs mais autant prévenir les personnes qui voudrait passer au full frame dans le futur que les objetifs EF-S chez Canon ou les DX chez Nikon ne sont pas compatibles sur les boitiers full frame. Je crois que les EF-S ne peuvent pas être monté et que pour les DX si mais du coup on a du vignettage. Autant le savoir pour investir avec sagesse ;)

Et à mon humble avis peu de chances de voir Olympus abandonner le 4/3 vu la sortie de l’E-3. Après on n’est pas à l’abris d’une grosse surprise mais j’en doute. Ou alors peut être que Olympus sortirait un full frame tout en gardant leur gamme 4/3. Quand à la gestion du bruit à chaque nouveau modèle les capteurs 4/3 s’améliore en gestion du bruit et résolution. Comme je l’ai fait remarqué dans un message plus haut la taille ne fait pas tout sinon pourquoi un capteur APS-C chez Canon a une meilleure gestion du bruit qu’un APS-C chez Nikon ? ;)

Au fait question pour les admin de Lense : Vous avez prévu un forum pour le site ? Non parce que ce serait sympa de pouvoir débattre plus facilement. En tout cas continuez c’est du bon boulot !

Par : Lâm

Lâm — Mon, 26 Nov 2007 15:42:58 +0000

Alors pour le K10D : je trouve le boitier mieux fini, plus agréable en main. Côté Objos, je suis fan des Limited et des DA, tellement petits et bons en qualité d’image !

Euh, nous ne sommes pas des Ayatolas de chez Canon ou Nikon, mais nous vous prévenons d’une réalité. Aujourd’hui, pour obtenir des images achetables par une banque d’image ou un magazine, il faut un nombre de pixels et une qualité technique d’image.

Pour faire de la photo d’archi, il faut des objectifs à bascule et décentrement. Pour faire de la macro dépassant le rapport 1:1, il faut l’objectif et le système de flash qui va avec.

Pour faire de la photo de sport, il faut des télé ultra rapides en AF et en ouverture etc.

DOnc oui, si un jour vous voulez évoluer et trouver le meilleur de l’un de ces secteurs, seuls Canon et Nikon possèdent une offre boitier et objectifs.

Le format 4:3 initié par Olympus sera cantonné à l’entrée et milieu de gamme pour une simple raison : physiquement, la taille des capteur les limites en montée en résolution et gestion du bruit.
Et si un jour Olympuse sort un capteur 4:3 beaucoup plus gros, toute sa (couteûse) flotte d’objo sera alors juste incompatible.

Voilà pour les explications succintes :)

Par : jerka

jerka — Mon, 26 Nov 2007 14:53:19 +0000

“Par contre, je continue de préférer le K10D, pour le boitier et les objos.”

Il serait possible d’avoir des arguments pour soutenir la préférence?

Par ailleurs vous mettez en garde du risque d’infection par le virus de la photo et du symptome de la revente du kit complet pour changer pour une marque plus fournie.

Sous des arguments d’actionnaires des géants Canon et Nikon, est ce qu’il se cache un réel manque d’accessoires chez les autres marques? et est-ce une étape obligatoire pour passer dans la gamme au-dessus?

Enfin, as t’on une quelconque idée de l’évolution du format 4:3 dans le monde de la photo ou des autres formats (full-frame ou autre) chez olympus et; est-ce que le format 4:3 en fait un mauvais boitier (pour l’E-510) et est ce qu’il y a une différence de qualité entre les formats (hors hi-iso qui de toute manière me semble aussi bien gérer pour les boitiers d’une même gamme)

Par : Lâm

Lâm — Mon, 26 Nov 2007 13:40:00 +0000

Le E510 vient de recevoir un Highly Recommanded chez DPR, c’est assez rare pour être souligné…

Par contre, je continue de préférer le K10D, pour le boitier et les objos.

Par : shinoda

shinoda — Mon, 26 Nov 2007 12:35:26 +0000

je suis comme #21, j’hesite entre le Pentax K10D et le Olympus E-510. Je me satisferais de l’objo en kit pendant un ou deux mois avant d’en acheter un autre de meilleur qualité. Je ne vois pas ce qui, entre les deux, me ferait basculer.

Par : Jonathan Spike

Jonathan Spike — Mon, 26 Nov 2007 12:26:13 +0000

superbe article! tout de suite le d70s parait ridicule.. vivement le D3 pour noël.

et bonne soirée pour la lense 6 .. je pourrais pas en etre mais faudra revenir sur Toulon hein ;]

Par : s0mbry

s0mbry — Sun, 25 Nov 2007 17:32:12 +0000

Faudra attendre un peu pour le savoir Ced’ :)

Ahh mes chers 6400 isos utilisables en reportage vont me sauver la vie parfois.

Par : Ced'

Ced' — Sat, 24 Nov 2007 11:39:18 +0000

Très bel article, moi j’aurais bien voulu savoir comment s’en sortait le D300 niveau High iso parce que j’ai pu lire qu’il était équipé d’un capteur CMOS donc… voila. Sinon j’ai comparé, en 1600iso, mon d80 ne fait pas le poids face au 350d -_- .

Au salon de la photo j’avais pu prendre en main le D3 et en 6400iso, waw!
http://pix.nofrag.com/9/c/0/075c8da5e5ce49d0eb72040b1a994.html

vivement jeudi prochain!

Par : James (studiosushi)

James (studiosushi) — Fri, 23 Nov 2007 19:43:58 +0000

Bel article les mecs vous assurez … J’ai beaucoup de gens autour de moi qui souhaitent s’équiper, ça tombe très bien ce GSS.

Pour ma part, achat d’un Canon 400D en début d’année suite à la lecture de la “demystification de la photo” par notre cher Lâm l’année dernière à la même date. Vivement le GSS objectifs …