A côté du nouvel EOS 450D, Canon en a profité pour annoncer son nouveau téléobjectif, l’EF 200mm f/2 L IS USM ! Et bien que dire excepté que la finition est irréprochable, la vitesse de mise au point si rapide et si douce … Ahhhh un doux rêve à 6999€ !
Ah oui, pour les fétichistes du matériel comme moi, j’ai découvert que dans les objectifs blancs de Canon, il y a les blancs et les blancs avec une plaque … Respect !










Ouais, Lâm est en train de se demander où trouver les 6998€ qui lui manque, c’est moi qui offre le dernier euro … ;)


13 commentaires
Ajouter le votrepicola 24 janvier 2008 à 19:57h / Répondre
j’etais sur canon.jp dès l’aube pour lui
je l’attendais tellement
et puis, il est 1500 euros plus cher que le même en Nikon, pourquoi ????
mais je l’aurais d’ici septembre, je le jure !! (les chiens quand même, 7000…..)
Lâm 24 January 2008/ à 20:02 heures
Ouais, il est quand même très cher pour des performances que je suppose similaires au Nikon. En général, c’est Nikon qui explose les tarifs non ?
En tout cas, superbe bête, plutôt légère dans le genre (2,5 kilos)
picola 24 janvier 2008 à 20:07h / Répondre
oui, normalement c’est Nikon,
ce matin sur Canon.jp j’y allais de mes pronos : “850000 yens” ils mettaient, bon, c’est encore plus là …
les spécs. sont exactement les mêmes que chez Nikon (a part peut etre la génération IS plus recente là) sinon, pour le poids, etc … c’est pareil
…..encore une raison de passer chez Nikon pff : nouveau boitier pro mortel, optique ultime pour moi moins cher, bon …parce que là pour qui shoote en ambiance sombre, et ben 6400 ISo propres + 200mm F2 stabilisé, et ben, on est à 1/100s net de chez net pour des sujets en mouvements dans la pénombre !
Tom 24 janvier 2008 à 20:25h / Répondre
Joli bête qui fait envie mais par contre c’est quand ils veulent chez Canon pour arrêter le design année 80.
Christ 24 janvier 2008 à 20:39h / Répondre
Donc apres l’anneau rouge et le blanc, la plaque ? ^_^
giz404 24 janvier 2008 à 20:53h / Répondre
Je croyais que LAM n’aimait pas le blanc. Un mythe s’effondre…
Lâm 25 January 2008/ à 03:50 heures
Mais qui a dit que je voulais cet objo ?
Je préfère le Nikon :)
james | studiosushi 24 janvier 2008 à 22:56h / Répondre
Voilà donc le fameux kit à 15K … O_O
NalPleGore 25 janvier 2008 à 01:06h / Répondre
°o° OMG ! Ca va en faire des mois à bosser chez McDaub pour pouvoir se l’offrir xD
Sib' 25 janvier 2008 à 10:30h / Répondre
Wooow ! elle est quand même gigantesque cette lentille…
b. 25 janvier 2008 à 13:15h / Répondre
Gasp. Want.
Stephan 29 janvier 2008 à 03:32h / Répondre
Ok mais pourquoi? C’est quoi la différence avec un 70-200 is, beaucoup moins cher?
Anh 29 janvier 2008 à 10:09h / Répondre
Et bien la grosse différence, c’est l’ouverture à F2, t’imagines pas comment tu gagnes pour des photos de concerts par exemple !
Et puis la qualité d’image d’un zoom ne vaudra jamais une focale fixe !