Bien que je ne sois pas vraiment branché gros zoom (…), ni vidéo, je testerais volontiers ce petit modèle de chez Canon – décidément – ne serait-ce que pour regarder la Lune, après avoir fait un quasi-fisheye d’un groupe de lensers :
(en plus la vidéo est jolie)
Il est amusant de constater que sur une bestiole dont le prix doit être proche de celui d’un appartement, les réglages n’ont pas bien l’air bien plus compliqués que sur un petit APN !
Cette démesure me fait un penser à la fois où Kubrick récupéra des caméras de la Nasa pour y mettre des focales ouvrant à 0,7 (!). Tout cela pour éclairer, à la bougie, cet idiot de Barry Lyndon…
via jstn
17 commentaires
Ajouter le votreXuoan 12 juin 2008 à 23:35h / Répondre
Kapoue : alors, alors ? :)
james | studiosushi 13 juin 2008 à 00:22h / Répondre
le zoom parfait pour rater le match quoi. XD
hi-tekznologik 13 juin 2008 à 00:53h / Répondre
Sur des cameras pros le Canon est compatible avec Sony!?
Lâm 13 juin 2008 à 01:05h / Répondre
Je sais déjà que Anh restera froid : ya pas de cercle rouge :O
La vitesse du zoom est abusée !
Kapoue 13 June 2008/ à 14:04 heures
et le tendeur rouge alors?
Xuoan 13 juin 2008 à 01:15h / Répondre
Perso je suis assez bluffé par le rendu de la petite caméra HD qui filme la grosse…
Ruben Brulat 13 juin 2008 à 01:52h / Répondre
la qualité de la camera qui filme es tsympa en effet ! n’empeche que ça doit être bien sympa de filmer avec ça :)) faut pas faire de conneries avec quand même !
Angespawn 13 juin 2008 à 05:43h / Répondre
Bon ben, faut que je revois le film de Kubrick maintenant…
En tout cas pour la caméra, je suis assez bluffé par la rapidité de zoom et mise au point.
potoche 13 juin 2008 à 11:37h / Répondre
Le type qui filme doit être au steady, les mouvements sont tout doux. belle video
pour la “mobylette”, c’est tres tres délicat à utiliser! j’ai déja vu des types se faire virer à cause de ça! :)
Ced' 13 juin 2008 à 12:36h / Répondre
C’est clair que ça fait assez “becane star wars” mais c’est impressionnant comme rendu(et comme vitesse).
Au moins le caméraman n’a pas peur de se prendre un ballon de foot (ou un joueur) dans sont objectif (en parlant de photo) à 9000E…
Sachant que là c’est de la video donc le prix…
note: un apparte, pourquoi pas ;)
nicobbg 14 June 2008/ à 00:00 heures
@Ced’: C’est dingue! c’est exactement ce que je me suis dit en voyant la vidéo! On dirait un Speeder Bike 74-Z de l’Empire.
Kapoue 13 juin 2008 à 13:52h / Répondre
Xuan : nya nya nya scarlet, epic….
Le plus sympa c’est que le monsio a fait cette vidéo avec un kit 35 mm.
Kapoue 13 juin 2008 à 14:00h / Répondre
Grosse correction sur l’ouverture
1:1.7 de 9.3 à 331mm
1:3.6 à 700mm
dans le genre balèze il y la marque http://www.angenieux.com qui font de superbe zoom pour le cinéma. A quand les monture PL sur les réflexes.
Xuoan 13 June 2008/ à 16:24 heures
ah ouai bien vu. Et comme tu me l’as envoyé par mail, ce zoom a un grand frère : 9.3 – 930mm (1.7 – 4.7)
http://www.canon.com.au/products/broadcast_communications_tv_lenses/hdtv_sdtv_field_lenses/digisuper100xs_specs.aspx
Ju' 13 juin 2008 à 19:01h / Répondre
Très instructif! Merci pour le post ;)
Zigomarvin 16 juin 2008 à 13:20h / Répondre
la cerise sur le gatÔ, le bout de carton pour cacher les refflets du soleil…
Lindsay lohan. 21 août 2008 à 00:23h / Répondre
Lindsay lohan….
Lindsay lohan. Lindsay lohan photo shoot. Lindsay lohan nipple slips. Lindsay lohan nude. Lindsay lohan upskirt. Lindsay lohan topless….
Lense.fr / Et pourquoi pas un moblog ? 22 avril 2011 à 18:39h / Répondre
[...] la caméra à gros zoom, voici son extrême opposé : le cameraphone, et son compagnon le moblog [...]