Alors que les constructeurs tels que Canon, Nikon, Pentax ou Sony s’affronte entre 12 et 24 Mégapixesl, Hasselblad vient d’annoncer son nouveau monstre, le H3DII-50, qui vous propose un capteur de 50 Mégapixels d’une taille donc de 36x48mm développé par Kodak. Avec une vitesse de 1Fps, chaque photo pèsera quelque 300Mo. Pas de prix encore mais sachant que le H3DII-39 avec son capteur de 39 Mégapixels est dans les alentours de 30.000€, je n’ose pas imaginer le prix du nouveau.
Pour les heureux possesseurs du H3DII-39, rassurez-vous, Hasselblad vous propose un échange standard où vous ne paierez que la différence. Et pour finir, ça sort en octobre.
19 commentaires
Ajouter le votrePotoche (Baptiste) 8 juillet 2008 à 08:36h / Répondre
Mouais bof faut en avoir l’utilité……..
……
…..
RAAAAAA LOVELY!!!
giz404 8 juillet 2008 à 09:08h / Répondre
C’est destiné à quel usage exactement ?
Kapoue 8 July 2008/ à 10:17 heures
ça montrer que tu en as une plus grosse que les autres. A japon j’ai pu assister à un super mega feux d’artifice et il y avait pas mal de pépé avec de gros blad
nico 8 juillet 2008 à 10:08h / Répondre
Nickel pour les photos de vacances avec les gosses :D
Sanh 8 juillet 2008 à 10:14h / Répondre
j’aurai bien fait la descente des gorges du verdon avec, tiens.
Pierre 8 juillet 2008 à 10:20h / Répondre
C’est quoi l’usage de ce genre de machine? 50MP pour quoi faire?
LeCrapo 8 July 2008/ à 10:29 heures
Ce genre de grosse bête est normalement plutôt réservé à du shoot studio.
C’est moins pratique à utiliser en journalisme ^^
Tony 8 juillet 2008 à 11:00h / Répondre
foulala … moi je dis : 1 000€ le mégapixel !
Elauhel.fr > C'est moi qui ai la plus grosse 8 juillet 2008 à 11:56h / Répondre
[...] [Anh sur Lense.fr] [...]
Gaby22 8 juillet 2008 à 14:02h / Répondre
1 000€ le mégapixel ça fait jamais que 1€ les 1000 pixels ou encore 1 cent les 10 pixels….
vu comme ça c’est pas si cher, dommage qu’on puisse pas acheter par paquet de pixel :p
Lâm 8 juillet 2008 à 14:05h / Répondre
A ce niveau de pixels, aucune publication (presse, pub) n’exploite vraiment la chose…
Kaena 8 juillet 2008 à 14:25h / Répondre
Autant ce mettre à la peinture hyper réaliste … comme ça tu as le nombre de pixel de l’oeil humain, c’est cool aussi.
Olive 8 juillet 2008 à 15:50h / Répondre
donc ça servirait à imprimer en 50×70 en 300 lignes par pouce… wais wais wais wais… Heureusement que la presse exploite pas en fait ^^
Rob1 8 juillet 2008 à 16:17h / Répondre
Belle bête…
Manque plus que de la tenir dans mes mains.
C’est que ça doit peser lourd 50Mpix…
giz404 8 juillet 2008 à 17:00h / Répondre
Bon, ben j’ai donc ma réponse. C’est gros, c’est lourd, c’est cher et ça ne sert à rien :-p
r4z0un0ur5 9 juillet 2008 à 00:05h / Répondre
de la frime, du fric a jeter par les fenetres et pas d’utilité… Ca me va! lol
dommage que les numériques d’Hasselblad soient aussi abordables que leur argentiques (de l’époque) parce que c’est du putain de matos avec un rendu génial… (s’il pouvait m’entendre…)
Maxime 9 juillet 2008 à 13:14h / Répondre
Une sortie en 4×3 (grand panneau publicitaire) à la rigueur ouais.
MonsieurBe 9 juillet 2008 à 21:46h / Répondre
c’est surtout du Fuji… le capteur n’est pas carré, ne fait pas 6×6 cm et les objectifs ne sont même plus des Zeiss… Sinon pour les 50Mpix, il suffit de scanner un nega 6×6 a 4800dpi
Xuoan 13 juillet 2008 à 19:14h / Répondre
Je suis plus excité par la gamme 1974 d’Hasselblad :
http://flickr.com/photos/46445990@N00/49427965/
Ca doit être à cause du chat…
Vainzou 16 juillet 2008 à 22:51h / Répondre
Sur le journal du geek, sa annonce du 60mégapixel
Lense.fr / Des news ! 22 avril 2011 à 18:40h / Répondre
[...] course des pixels continue chez les gros Après Hasselblad, ce sont les petits compères du moyen format qui annoncent leur collection 2008 – 2009. Leaf [...]