Désolé c’est en anglais, mais sur adorama, ils font quelques “prédictions” pour la photokina :

8. At least two digital rangefinders will be introduced.
I’m putting my money on Nikon and Olympus to unveil interchangeable-lens rangefinder cameras based around DSLR sensors. Olympus has already laid the technical groundwork with its announcement of the Micro Four Thirds system, which allows for smaller camera bodies and no room for optical mirror prisms. While the obvious direction is EVFs (see item #3, above), they could drop a bombshell and create a digital rangefinder and a few fixed-focal-length, manual-focus lenses for a lot less than the $5K Leica M8. What do I base my Nikon prediction on? Nothing…I just like to dream.

http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=NewsDesk_Internal&article_num=080608-1

Pour que qu’il y que une niche qui ewmxiste et qui aubfinal devrait largement empietter sur le marché des bridges. Pour ma part je ne suis pas encore attiré par cette gamme de compact expert mais l’innovation et l’idée sont plus qu’interessante. En tant qu’olympiste ( so far ) je suis assez conten de voir que les développements deviennent des realités chez la famille four/third

du même avis que xuan, que ricoh sorte un GRIII ou une maj de GR II avec une vrai gestion du bruit et ça serait top.

Le D-Lux 3 étant “l’équivalent” du LX2 qui lui même est le prédecesseur du LX3 dont il est question dans l’article.

Appareil qui sera très prochainement remplacé dixit mon revendeur Leica.

http://d3forme.com/nikon-coolpix-p6000-g9-killer/

les “specs” (ou fantasmes ?) annoncées pourraient être intéressantes….

Idem, je trouve que le M8 produit des images indigne de son rang (et de son prix)

Une upgrade du Ricoh GRDII avec une bonne gestion du bruit, et ça serait nickel (la focale fixe est incroyable) .

Perso, un Ricoh GRD avec grand capteur, je suis au anges.

Je sais pas si dans l’intérêt de Nikon de sortir une telle bête en compact. Certes, ça reste plus limité qu’un reflex, mais on se rapproche carrément des possibilités d’un d700. Un peu trop même… De ce fait le prix devrait en être approchant aussi. Nikon se mettrait presque des bâtons dans les roues là je trouve.

Faut voir les tarifs qu’ils vont pratiquer, car vu les caractéristiques hypothétiques, ça peut être très très violent si c’est à bas prix.

Enfin, j’attends de voir un appareil télémétrique 24×36 approchant les Leica en qualité de rendu. Ca arrivera plus à mon avis.
Peut-être dans 10 ans.

Pour moi, un compact expert devrait comporter :
- Une excellente optique fixe. (Focal de 50, avec ouverture à 2 au moins)
- Une gestion des ISO digne du D3. (en reportage, ça sauve la vie par moment)
- Un encombrement minime, bien sur.
- Une coque bien bien résistante, pareil pour l’écran.
- Un déclencheur digne de ce nom. (jusqu’à présent, le seul déclencheur en télémétrique qui m’a plu c’est celui d’un Leica…)
- Un obturateur silencieux au possible.
- Pas de lumière d’assistance AF à la con.
- Un buffer large, qui avale du raw par 4 ou 5 minimum.
- Un prix différent d’un d700.

Mais l’excellence a un prix ;]

Pour moi un compact expert doit avoir :
- Une bonne luminosité
- Une griffe hotshoe
- Etre rapide!! (au prix qu’on débourse, quand on voit la rapidité d’un ixus, on est en droit d’attendre la meme rapidité sur du raw avec un compact expert)
- Un bon flash ou la sortie en parallèle de flashs externes plus compacts (ca existe peut etre déjà?)
- Une bonne gestion du bruit
- Une bonne stabilisation

Le zoom est moins important pour moi, je ne m’en sers même pas sur mon compact actuel (parce qu’il tue les photos). En tout cas il me tarde, et je mets de coté dès maintenant pour m’en payer un quand je jugerais un modèle satisfaisant…

Mh, sympa dis donc …
Je regarderais ça de plus près, ça m’intéresse.

J’aimerais y trouver une bonne gestion du bruit, un mode N&B JPEG de bonne facture et une focale fixe (28mm f2 par exemple ?).

Et bienvenu à XPRIX ;)

Hello XRPIX o//