Alors que les rumeurs chez Canon sont plutôt chargées, chez Nikon, c’est un peu moins dense du fait que la marque de Tokyo a déjà lâché son D700 et annoncé ses nouveaux APN compacts dont le Coolpix P6000 qui se trouve être la réponse de Nikon au Powershot G9 de Canon et avec un GPS intégré.
Evidemment, rien n’est encore confirmé alors comme pour les rumeurs Canon, tout est à prendre avec des pincettes.
Donc on zappe les compacts puisqu’il n’y a pas de rumeurs et on passe directement aux réflex et aux objectifs :
- Comme vous le savez déjà, le futur Nikon D90 vous proposera un mode vidéo et vous permettant d’enregistrer jusqu’à 90 minutes de vidéo
- Nikon compte rattraper son retard dans le monde des focales fixes et visiblement, le premier de la série sera un AF-S 50mm F1.4 avec un prix de 649€
- Le Nikon D90 devrait vous proposer le capteur CMOS de 12 Mégapixels du D300
- Le Nikon D3X devrait être annoncé avec le capteur Sony de 24 Mégapixels et garder le form factor du D3
Et pour illustrer le tout, voici un scan du magazine allemand Foto Magazin. Il n’y a plus qu’à attendre alors. Je vous rappelle que tout sera annoncé le 3 septembre prochain … Enfin, normalement !
via Nikon Rumors
19 commentaires
Ajouter le votreGael 19 août 2008 à 10:56h / Répondre
Apparemment je suis un des seuls, mais je suis pas fan du tout de l’annonce de vidéo. Je trouve que c’est une fonctionnalité loin d’être indispensable, une excuse pour alourdir le poids, et le prix de l’appareil, surement au détriment d’autres fonctionnalités / qualités.
Au final, je me vois pas filmer avec un reflex, de la même manière que je me vois pas faire du slalom avec des ski de saut à ski. On a plus qu’a faire les réflex en rose et on aura des compact encombrant.
LeCrapo 19 August 2008/ à 11:36 heures
Effectivement, je rejoins Gael sur ce point.
Personnellement je ne suis pas du tout convaincu par l’arrivée de la vidéo sur les reflex.
D’une part je trouve qu’un reflex n’est pas pratique pour filmer, et d’une autre part j’ai peur que ça empiète sur d’autres performances à force de compromis.
Ceci reste un avis très personnel.
Gael 19 août 2008 à 11:02h / Répondre
( et au passage, le D3X est horrible si c’est la bonne photo, et l’histoire des 90min, c’est juste un jeu de mots avec les cassettes TDK de 90min qui s’appelle D90, de même manière que le D90 ne fait pas de café )
SanD 19 août 2008 à 11:40h / Répondre
La marque, ça se discute et se tire la bourre continuellement en général et normalement, donc, lorsque je décide de casser ma bourse, je fait un petit tour sur le 4.40 justement, histoire de flairer la température des fabricants, et puis je m’en retourne à l’esthétique, ensuite, en pratiquant, on sait ce que sera le prochain achat, satisfait de l’usage ou pas quoi !
A premier à bord, je dois dire que voir écrit SONY sur un appareil m’attire plus que NiKON et que CANON, dommage qu’on ne voit pas la photo d’ailleurs :) ! Mais, quitte à trancher entre tous, autant écouter bien les rumeurs des pros, puis trier à la volée :)!!!
Xavier 19 août 2008 à 12:01h / Répondre
Il devrait y avoir une annonce le 27 aout aussi si les sites de rumeurs et quelques photographes renseignés ne se plantent pas!
@SanD : le choix d’un appareil c’est comme celui d’une voiture, il faut voir en fonction de ses besoins (beaucoup) mais aussi de ses envies (un peu).
SanD 19 août 2008 à 12:25h / Répondre
C’est vrai, tu as raison XRPIX, le tout est d’apprendre à discipliner sa raison et atteindre donc le pic du midi, genre de 12 pour rester dans le chiffre ou minuit en faisant comme une horloge parlante, être exact à chaque second, ce qui est, à mon avis contre nature et impossible même ;) à moins d’avoir une nature machinale et ” réflex “sans envie, ce qui ferait une sorte d’ acheteur inhumain, ça existe tu penses ? J’en doute :) ! Même les pros ne peuvent être à une page aussi parlante ;) !A moins qu’ils ne soient les fabricants de leur propre achat peut-être, hihi !
SanD 19 août 2008 à 12:27h / Répondre
ou révolutionnaire, par exemple aussi^^
Gael 19 août 2008 à 13:52h / Répondre
Perso, je voulais au départ attendre le successeur du D80 pour renouveler un peu mon appareil. Si les rumeurs sont vrais (on a le droit de douter), je crois que ça remettrait beaucoup en cause mon achat.
Pour revenir sur mes arguments, rien que la tenue en main n’est pas pratique pour filmer. Un réflex possède une poignée, des outils de visées dédiés à la photographie. Même pour le liveview, c’est pas pratique de tenir un réflex à bout de bras pour prendre une photo, même si ca aide les prises de vues parfois délicates.
C’est pour ses raisons que les compacts ont ces fonctionnalités, parce qu’ils sont petits, et que sans liveview, ca serait injouable. Pour la vidéo c’est pareil, filmer rapidement avec un compact, c’est jouable. Je vois pas quelqu’un faire un film avec un réflex.
Ensuite pour filmer, ça veux dire une plaque transparente différente, un capture différent etc. On s’éloigne du matériel dédié à la photographie, ce que recherche je pense les personnes qui recherchent ce genre d’appareil. On peut pas tout faire bien, si le D90 possède la vidéo, ca voudra dire des vidéos de mauvaises qualités, et des photos de moins bonnes qualités.
C’est ce que je pense en tout cas.
Lâm 19 août 2008 à 15:07h / Répondre
Perso, je suis pour la vidéo, cela ne change rien terme de poids, mais franchement, une vidéo à 1,4 d’ouverture, il y a de quoi d’amuser…
Ced' 19 August 2008/ à 16:22 heures
après à 1.4 c’est l’autofocus qui en chie en video…
Angespawn 19 août 2008 à 20:27h / Répondre
Tout comme Lâm, j’avoue que je suis curieux de voir les effets de la vidéo avec de faible profondeur de champ. Bon cela reste un gadget comme le Liveview mais si ca ne coute rien en poids ou autre, pourquoi pas. Par contre, faudrait pas que ca devienne un argument de vente, car les qualité d’un reflex non rien à voir. Au temps prendre un vrai APN ou un cam recorder si ce n’ai que pour faire de la vidéo.
SanD 19 août 2008 à 20:54h / Répondre
C’est vrai que même si parfois la gourmandise prend les devant, il faut se reprendre et miser sur la qualité plûtôt que la quantité suivant ses besoins, sans oublier ses goûts bien entendu, quelques en soient le prix.
SanD 19 août 2008 à 21:09h / Répondre
Je trouve ça Canon en fin de compte :) toutes ses rumeurs, on attend alors que ça ne le soit plus pour visionner lequel est le plus mieux des mieux? :)
Ced' 19 août 2008 à 23:21h / Répondre
au fait la nouvelle est online depuis 2 jours sur photovre mais j’avais pas trop fait attention…
J’ai lu qu’un Fujifilm S6 pro serait en préparation. capteur CCD (pourquoi CCD?) 25,4Mpix autofocus 51 collimateurs, sensibilité jusqu’à 6400iso et pour le boitier, ça ressemble de loin au D700.
Ca aurait pu interesser XRPIX…
Ced' 19 août 2008 à 23:22h / Répondre
edit: “photovore” , plus d’infos ici : http://www.photovore.fr/actualite-photo-numerique/nikon-d90-sony-alpha-900-et-fujifilm-finepix-s6-pro/
Alexandre Baron 20 août 2008 à 11:35h / Répondre
pour le D3x, ce qu’il faut penser c’est qu’avec le double de pixels sur un capteur FX, on revient environ a l’équivalent d’un capteur de D300 niveau taille des photosites et donc la gestion du bruit ne devrait pas être au Niveau du D3 a moins que Nikon ai mis au point un système de gestion plus performant (logiciel).
Maxime 20 August 2008/ à 21:46 heures
Ça serait stupide de faire baisser la qualité de gestion du bruit sur le d3x de la part de Nikon. L’un des gros élements qui a fait changé de boitier pas mal de monde était la gestion du bruit. Cela serait quasiment un retour en arrière. (A ce niveau là)
Enfin, si effectivement c’est comme tu le dis…
La vidéo sur un reflex… j’ai des doutes quant à la longévité d’un capteur avec de la vidéo.
Kenavo 21 août 2008 à 14:01h / Répondre
Un appareil photo se doit de rester dédié à la photo.
Un D90 avec de la vidéo : JAMAIS !!!
Même si j’aime beaucoup Nikon ……….