<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Canon lâche son EOS 50D</title>
	<atom:link href="http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/</link>
	<description>La Photo - avec un grand F !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:52:31 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / Nikon D90 et BlackBird : du matos !</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-18822</link>
		<dc:creator>Lense.fr / Nikon D90 et BlackBird : du matos !</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 22:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-18822</guid>
		<description>[...] que Canon a non-lâché son nouveau 5D, Nikon renforce son milieu de gamme avec le nouveau D90. Prévu pour une annonce plus tôt dans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que Canon a non-lâché son nouveau 5D, Nikon renforce son milieu de gamme avec le nouveau D90. Prévu pour une annonce plus tôt dans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7589</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7589</guid>
		<description>Linathael : ça tourne à l&#039;obsession Pro-Nikon là ! Si tu reprends bien l&#039;article, DPReview ne fait que comparer (1 photo et 3 lignes de texte) le D90 au Canon EOS 50D parce que ce sont des nouveautés !

Ensuite, dans ces 3 lignes de texte, regarde bien, ils considèrent bien le 40D comme le concurrent direct du D90 et non le 50D. La seule chose concernant ET le 50D ET le 40D, c&#039;est le fait qu&#039;ils aient la même taille !

Et puis, si tu veux jouer, va voir le test du D300, et Ô surprise, il est comparé au 40D ... et vice-versa ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linathael : ça tourne à l&#8217;obsession Pro-Nikon là ! Si tu reprends bien l&#8217;article, DPReview ne fait que comparer (1 photo et 3 lignes de texte) le D90 au Canon EOS 50D parce que ce sont des nouveautés !</p>
<p>Ensuite, dans ces 3 lignes de texte, regarde bien, ils considèrent bien le 40D comme le concurrent direct du D90 et non le 50D. La seule chose concernant ET le 50D ET le 40D, c&#8217;est le fait qu&#8217;ils aient la même taille !</p>
<p>Et puis, si tu veux jouer, va voir le test du D300, et Ô surprise, il est comparé au 40D &#8230; et vice-versa &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ced'</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7588</link>
		<dc:creator>Ced'</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 20:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7588</guid>
		<description>sur le site de nikon france, j&#039;ai vu une video de demo prise par le D90. c&#039;est franchement bluffant.

Info par XRPIX</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sur le site de nikon france, j&#8217;ai vu une video de demo prise par le D90. c&#8217;est franchement bluffant.</p>
<p>Info par XRPIX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : linathael</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7580</link>
		<dc:creator>linathael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 08:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7580</guid>
		<description>Pour Ahn &amp; Co:

premiere reflexion de dpreview concernant le 50D et le D90:
&quot;Side by side
Below you can see the D90 next to Canon&#039;s new EOS 50D, which is almost identical to the EOS 40D (which we would guess is the D90&#039;s direct rival). As you can see the D90 is a little smaller (it&#039;s also a touch lighter than either 40D or 50D).&quot;

donc ils voyent bien le 50D s&#039;opposer au D90... mais bon c&#039;est vrai ils n&#039;y connaissent pas grand chose en photo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour Ahn &amp; Co:</p>
<p>premiere reflexion de dpreview concernant le 50D et le D90:<br />
&#8220;Side by side<br />
Below you can see the D90 next to Canon&#8217;s new EOS 50D, which is almost identical to the EOS 40D (which we would guess is the D90&#8242;s direct rival). As you can see the D90 is a little smaller (it&#8217;s also a touch lighter than either 40D or 50D).&#8221;</p>
<p>donc ils voyent bien le 50D s&#8217;opposer au D90&#8230; mais bon c&#8217;est vrai ils n&#8217;y connaissent pas grand chose en photo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7575</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7575</guid>
		<description>Je viens de me lever et :

5D MKII FFS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de me lever et :</p>
<p>5D MKII FFS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7574</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7574</guid>
		<description>Tout ça laisse augure un remplaçant du 5d à tomber !!!!
Vivement la sortie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout ça laisse augure un remplaçant du 5d à tomber !!!!<br />
Vivement la sortie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7573</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7573</guid>
		<description>La finalité reste la photo et quand tu lis les comparatifs (sites webs, presse papier comme Réponses Photo il me semble) et les photos en sortie, le 40D s&#039;en sort très bien par rapport à un D300 et propose même une gestion de bruit mieux définie et moins lissée par rapport au D300 (jusqu&#039;à 1600 ISO).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La finalité reste la photo et quand tu lis les comparatifs (sites webs, presse papier comme Réponses Photo il me semble) et les photos en sortie, le 40D s&#8217;en sort très bien par rapport à un D300 et propose même une gestion de bruit mieux définie et moins lissée par rapport au D300 (jusqu&#8217;à 1600 ISO).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : linathael</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7572</link>
		<dc:creator>linathael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7572</guid>
		<description>effectivement c&#039;est deja un bon debut de liste de points manquants. j&#039;accorde volontier que le Megapixel ne veut rien dire ici, c&#039;est un argument commercial on le sait tous (un peu comme le MHz pour les ordi par le passe). Le double slot memoire est un parametre important il me semble pour un boitier prosumer.
attendons de voir les resultats des tests reels, j&#039;en conviens, mais serieusement dire que le 40D etait presque aussi bon que le D300 c&#039;est franchement limite demagogique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>effectivement c&#8217;est deja un bon debut de liste de points manquants. j&#8217;accorde volontier que le Megapixel ne veut rien dire ici, c&#8217;est un argument commercial on le sait tous (un peu comme le MHz pour les ordi par le passe). Le double slot memoire est un parametre important il me semble pour un boitier prosumer.<br />
attendons de voir les resultats des tests reels, j&#8217;en conviens, mais serieusement dire que le 40D etait presque aussi bon que le D300 c&#8217;est franchement limite demagogique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7571</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7571</guid>
		<description>Et pour ceux que ça intéresse, j&#039;ai mis sur le Journal du Geek des photos lives de la bête :P

http://www.journaldugeek.com/2008/08/26/le-canon-eos-50d-en-images/#comment-102190</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pour ceux que ça intéresse, j&#8217;ai mis sur le Journal du Geek des photos lives de la bête :P</p>
<p><a href="http://www.journaldugeek.com/2008/08/26/le-canon-eos-50d-en-images/#comment-102190" rel="nofollow">http://www.journaldugeek.com/2008/08/26/le-canon-eos-50d-en-images/#comment-102190</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7570</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7570</guid>
		<description>linathael : Bah tu sais, il manquait essentiellement au 40D par rapport au D300 l&#039;écran VGA .la sortie HDMI et 2 Mégapixels. Du coup, le 50D palie à ces manques et se positionne bien devant le D300. Et pour avoir eu un 40D, il n&#039;a pas à rougir devant un D300, et je ne vois pas en quoi un 40D (ou un 50D), de part son boîtier, ses options et ses menus fait moins semi-pro que le D300.

Après, il y a la visée à 100% mais perso, 95% me va très bien, et quand je vois que le D700 propose aussi 95%, ce n&#039;est donc pas un critère. Il y a aussi les 51 collimateurs mais honnêtement, il n&#039;y a le central qui compte :P Et quand à la tropicalisation, très honnêtement, on s&#039;en fout un peu si on ne va pas dans le désert :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>linathael : Bah tu sais, il manquait essentiellement au 40D par rapport au D300 l&#8217;écran VGA .la sortie HDMI et 2 Mégapixels. Du coup, le 50D palie à ces manques et se positionne bien devant le D300. Et pour avoir eu un 40D, il n&#8217;a pas à rougir devant un D300, et je ne vois pas en quoi un 40D (ou un 50D), de part son boîtier, ses options et ses menus fait moins semi-pro que le D300.</p>
<p>Après, il y a la visée à 100% mais perso, 95% me va très bien, et quand je vois que le D700 propose aussi 95%, ce n&#8217;est donc pas un critère. Il y a aussi les 51 collimateurs mais honnêtement, il n&#8217;y a le central qui compte :P Et quand à la tropicalisation, très honnêtement, on s&#8217;en fout un peu si on ne va pas dans le désert :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : linathael</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7569</link>
		<dc:creator>linathael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7569</guid>
		<description>que Canon espere positionnner le 50D en face du D300 est une chose, mais rien qu&#039;en regardant les specification il semble franchement manquer de certaines fonctions qui font un boitier &quot;prosumer&quot;

on attend les resultats des vrais tests, mais franchement le 50D ne me fait pas vraiment vibrer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que Canon espere positionnner le 50D en face du D300 est une chose, mais rien qu&#8217;en regardant les specification il semble franchement manquer de certaines fonctions qui font un boitier &#8220;prosumer&#8221;</p>
<p>on attend les resultats des vrais tests, mais franchement le 50D ne me fait pas vraiment vibrer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : b.</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7568</link>
		<dc:creator>b.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7568</guid>
		<description>edit :
tout pareil que Anh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>edit :<br />
tout pareil que Anh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : b.</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7567</link>
		<dc:creator>b.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7567</guid>
		<description>Ced&#039; :
Entièrement d&#039;accord, même si les équivalences sont de plus en plus évidentes à mon sens. 

linathael :
D&#039;où la différence entre les verbes &#039;penser&#039;, qui se rapproche de &#039;croire&#039;, et &#039;savoir&#039;. 
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ced&#8217; :<br />
Entièrement d&#8217;accord, même si les équivalences sont de plus en plus évidentes à mon sens. </p>
<p>linathael :<br />
D&#8217;où la différence entre les verbes &#8216;penser&#8217;, qui se rapproche de &#8216;croire&#8217;, et &#8216;savoir&#8217;.<br />
;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7566</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7566</guid>
		<description>Pas sûr que le D90 se positionne en face du 50D ! Parce que le 50D se positionne clairement en face du D300 et a tout ce qu&#039;il faut pour  !

Du coup, si Nikon ne veut pas se tirer une balle dans le pied en concurrençant son propre D300, le D90 sera positionné en face du 40D qui reste dans la gamme Canon, et ça Canon l&#039;a bien compris !

Jusqu&#039;à maintenant, il y avait des écarts de gamme entre Nikon et Canon mais depuis quelque temps, ça a viré à l&#039;affrontement pur et dur ! Voilà comment je vois les positionnements :P

- Canon 1000D vs Nikon D40/D40x/60 vs Pentax K200D vs Olympus E-420 vs Sony Alpha 200 et 300
- Canon 450D vs Olympus E-520 vs Sony Alpha 350 vs Panasonic L10
- Canon 40D vs Nikon D90 vs Pentax K20D vs Samsung GX-20
- Canon 50D vs Nikon D300 vs  Sony Alpha 700 vs Olympus E-3
- Canon 5D vs Nikon D700 (un jour pour le successeur chez Canon)
- Canon 1D Mark III vs  ???
- Nikon D3 vs ???
- Canon 1Ds Mark III vs ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas sûr que le D90 se positionne en face du 50D ! Parce que le 50D se positionne clairement en face du D300 et a tout ce qu&#8217;il faut pour  !</p>
<p>Du coup, si Nikon ne veut pas se tirer une balle dans le pied en concurrençant son propre D300, le D90 sera positionné en face du 40D qui reste dans la gamme Canon, et ça Canon l&#8217;a bien compris !</p>
<p>Jusqu&#8217;à maintenant, il y avait des écarts de gamme entre Nikon et Canon mais depuis quelque temps, ça a viré à l&#8217;affrontement pur et dur ! Voilà comment je vois les positionnements :P</p>
<p>- Canon 1000D vs Nikon D40/D40x/60 vs Pentax K200D vs Olympus E-420 vs Sony Alpha 200 et 300<br />
- Canon 450D vs Olympus E-520 vs Sony Alpha 350 vs Panasonic L10<br />
- Canon 40D vs Nikon D90 vs Pentax K20D vs Samsung GX-20<br />
- Canon 50D vs Nikon D300 vs  Sony Alpha 700 vs Olympus E-3<br />
- Canon 5D vs Nikon D700 (un jour pour le successeur chez Canon)<br />
- Canon 1D Mark III vs  ???<br />
- Nikon D3 vs ???<br />
- Canon 1Ds Mark III vs ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : linathael</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7565</link>
		<dc:creator>linathael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7565</guid>
		<description>je pense que le D90 de Nikon qui sera annonce officiellement demain va se positionner en face du 50D; 
attendons les comparatif, mais je ne pense pas que le 50D puisse accroche le D300.
Par contre le 18-200 me semble au meme prix que son equivalent de chez Nikon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pense que le D90 de Nikon qui sera annonce officiellement demain va se positionner en face du 50D;<br />
attendons les comparatif, mais je ne pense pas que le 50D puisse accroche le D300.<br />
Par contre le 18-200 me semble au meme prix que son equivalent de chez Nikon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ced'</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7564</link>
		<dc:creator>Ced'</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7564</guid>
		<description>Et apparement dans moins de  24h, une conférence Nikon, Bam dans ta face.

En même temps quand on parle Canon et Nikon on ne peut pas faire de comparaison à égal. Les gammes sont en léger décalage tant en équipement qu&#039;en prix.

Maintenant il est clair que même si le 50D est une tuerie il y a toujours un vide chez les canonistes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et apparement dans moins de  24h, une conférence Nikon, Bam dans ta face.</p>
<p>En même temps quand on parle Canon et Nikon on ne peut pas faire de comparaison à égal. Les gammes sont en léger décalage tant en équipement qu&#8217;en prix.</p>
<p>Maintenant il est clair que même si le 50D est une tuerie il y a toujours un vide chez les canonistes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : b.</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7563</link>
		<dc:creator>b.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7563</guid>
		<description>La preview de DPREVIEW :

http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/

Attendons les images comparatives en basse lumière (le D300 est bon ds ce secteur) mais ça a l&#039;air pas mal du tout. 

Annoncé à 1299 USD, soit 885 € ça me parait pas mal du tout pour faire un kit crop avant le full-frame à venir (enfin peut-être ^^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La preview de DPREVIEW :</p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/" rel="nofollow">http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/</a></p>
<p>Attendons les images comparatives en basse lumière (le D300 est bon ds ce secteur) mais ça a l&#8217;air pas mal du tout. </p>
<p>Annoncé à 1299 USD, soit 885 € ça me parait pas mal du tout pour faire un kit crop avant le full-frame à venir (enfin peut-être ^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pbo</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7561</link>
		<dc:creator>pbo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 11:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7561</guid>
		<description>Question idiote, la détection des visages c&#039;est pour sélectionner automatiquement le collimateur sur lequel faire la mise au point ?

Et si le visage n&#039;est pas sur un desd collimateurs ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Question idiote, la détection des visages c&#8217;est pour sélectionner automatiquement le collimateur sur lequel faire la mise au point ?</p>
<p>Et si le visage n&#8217;est pas sur un desd collimateurs ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luds</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7560</link>
		<dc:creator>Luds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 11:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7560</guid>
		<description>Est-il encore pertinent d&#039;investir autant dans des objectifs EF-S?

J&#039;aime beaucoup ce nouvel appareil et l&#039;objectif (les 40D vont devenir très intéressants), mais avec le D700 et autres 5D usagés, le Full-Frame devient vraiment intéressant.

Qu&#039;en pensez vous?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est-il encore pertinent d&#8217;investir autant dans des objectifs EF-S?</p>
<p>J&#8217;aime beaucoup ce nouvel appareil et l&#8217;objectif (les 40D vont devenir très intéressants), mais avec le D700 et autres 5D usagés, le Full-Frame devient vraiment intéressant.</p>
<p>Qu&#8217;en pensez vous?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Monsieur Be</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/08/26/canon-lache-son-eos-50d/comment-page-1/#comment-7559</link>
		<dc:creator>Monsieur Be</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 10:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=1108#comment-7559</guid>
		<description>C&#039;est beau le marketing....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est beau le marketing&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

