Commentaires sur : Pansonic lâche son BriFlex, le Lumix G1

Par : Lense.fr / Compacts et experts : Enfin du choix !

Lense.fr / Compacts et experts : Enfin du choix ! — Tue, 10 Nov 2009 17:26:17 +0000

[...] Micro 4/3 s’épanouit Son annonce l’année dernière et le premier appareil lancé (le G1) nous avaient laissé froids et il aura fallu attendre les E-P1/E-P2 d’Olympus (lien) et GF1 [...]

Par : Swinging

Swinging — Sun, 14 Sep 2008 09:48:27 +0000

j’ai abandonné mon réflex argentique nikon pour un bridge panasonic de dernière génération, je me fous de savoir s’il est télémètrique reflex ou à injection common rail, je demande juste à un appareil photo de faire des photos, après un an, je m’adapte à ses multiples foncitons et règlages, il n’est pas parfait, il a des limites, mais il a un avantage indéniable, IL EST LEGER ET SILENCIEUX, donc je le trimballe partout en rando à pied en VTT, en concert où il permet de faire des photos sans emmerder tout le monde avec le bruit du miroir et un écran qui s’allume.. bref un appareil c’est toujours des compromis techniques financiers (je les achète) et utilisation. les réflex numériques sont trop lourds, trop fragiles et trop coûteux, pour moi, si les optiques apportent un vrai plus pourquoi pas, mais gare à la poussière, parce que même un reflex, c’est pas gagné, on m’a prêté un pentax, le problème est loin d’être résolu…

Par : Picsmaker

Picsmaker — Sat, 13 Sep 2008 18:21:37 +0000

Merci pour ces précisions!

Par : gregoire1fr

gregoire1fr — Sat, 13 Sep 2008 10:38:31 +0000

picsmaker>luc saint elie a été claire sur son blog, avec le G1 il ne visent en aucun cas les utilisateurs de reflex, ou les pro. La cible est clairement le grand public, des gens qui veulent une bonne qualité d’image sans pour autant se compliquer la vie avec un reflex.

Mais les “pro” et les passionnés de photo semblent, si j’en crois les forums, avoir du mal a comprendre que panasonic ne s’adresse pas a eux, et critique donc en masse ça taille, et nombre d’autre aspect de ça conception.

Pour resumé le forum chassimage, particuliérement caricatural, donne ce genre de critique :
-c’est trop gros pour remplacer mon reflex au quotidien (il est a peine plus gros que le FZ18)
-y’a pas de focale fixe (bah oui, les pros s’attendent a ce que pana sorte 15 pancakes dés la sortie d’un nouveau format déstiné au grand public)
-y’a pas de visée optique (c’est le concept)
-c’est pas un télémétrique (qui achète des télémétrique en dehors des fan absolue de photo?)
-il ne peut pas contrôler plusieurs flash distant sans cordons (c’est vrai que les amateurs se servent tout le temps de plusieurs flash et font énormément de prise de vue studio)
-pas de vidéo (ça, c’est plus curieux, mais pana avait prévenu)

Pour m’a part, le défaut majeur est le prix, mais en dehors de ça, le silence de fonctionnement et la taille contenu de la bête me tente bien.

Par : jerka

jerka — Sat, 13 Sep 2008 07:36:04 +0000

Moi ce qui me surprends le plus c’est le capteur. Il y a 12 Mgpxls dans un capteur 4/3 ( 17,3x13mm) ça me parait beaucoup. L’ensemble de la gamme reflex Olympus, y compris l’E-520 et le E-3 possède des capteurs de 10 Mgpxl et sont relativement sensibles au bruit ( sans même parlé de Hi-iso).

J’aimerais bien voir les photos que ça fera à 800 ou 1600 iso.

Par : Picsmaker

Picsmaker — Sat, 13 Sep 2008 06:04:19 +0000

A voir en vrai, mais sur les images ça me semble encore beaucoup trop encombrant pour prétendre dépanner du reflex pour la vie de tous les jours (donc à trimbaler continuellement avec soi).
J’espérais quelques chose de bien plus petit.

Par : al3x

al3x — Fri, 12 Sep 2008 23:22:18 +0000

Ouais comme dit Jay (en gros), c’est encore un attrape-couillons je trouve.

Sinon pur les objos interchangeable, ça aurait été bien d’en faire des leica comme sur le reste de la gamme lumix.
Avec une compatibilité monture M pour mettre ça:
http://www.gizmodo.fr/2008/09/11/leica-sort-un-50mm-f1095-a-8000-euros-qui-voit-dans-le-noir.html

Par : Pechinois

Pechinois — Fri, 12 Sep 2008 18:34:39 +0000

personnellement le seul truc que je voudrais savoir c’est si l’af est aussi rapide que sur un reflex…?quelqu’un a la réponse?

Par : Jay

Jay — Fri, 12 Sep 2008 18:14:27 +0000

Pour ce qui est de l’interchangeabilité des optiques pour définir un réflex, ça mettrait les Leica M dans le même lot !
Enfin, je pinaille sur des conn.r.es qui ne sont pas fondamentales…

Par : Jay

Jay — Fri, 12 Sep 2008 18:10:43 +0000

Tu n’as pas tort, Olive. Tu as même raison, la visée doit montrer ce qui sera sur la photo pour en faire un réflex.
Mais vu qu’il y a, jusqu’à présent un délai loin d’être négligeable entre ce qu’on l’on peut voir dans le viseur et le réel, j’en étais resté à une visée purement optique.
Si, sur ce point, il n’y a pas de délai, effectivement, on peut appeler ça un réflex.
Mais j’ai comme un doute tout de même que ce délai soit si négligeable que ça…

Par : Prankster

Prankster — Fri, 12 Sep 2008 17:11:04 +0000

J’ai pas tout compris sur le début… Pas Bridge, mais pas Reflex, ni compact, en fait c’est un compact Bridge Turbo Reflex…

Par : Lâm

Lâm — Fri, 12 Sep 2008 16:36:44 +0000

La visée electronique est en très haute rés (7x la résolution classique) en 60fps, j’ai hâte de tester.

Par : Olive

Olive — Fri, 12 Sep 2008 16:36:15 +0000

Ben je suis pas tout à fait d’accord avec toi Jay : un reflex, ce n’est pas que la visée optique, c’est d’abord et surtout le fait que l’image qui est visée passe par l’optique va effectivement former l’image, par opposition aux vieux compacts à films qui avaient une visée “externe”, décentrée par rapport à l’objectif.
Là finalement, c’est juste que le procédé technique a évolué pour former l’image dans le viseur, à savoir qu’il n’y a plus de pentaprisme qui réflechit l’image dans le viseur (d’où “reflex”), mais le capteur lui-même. Miantenant faut voir si le passage par l’electronique rend la visée totalement différente.
Un autre point serait de dire qu’un reflex aujourd’hui, ça se caractérise par des objectifs interchangeables, ce que celui là propose.

Enfin Briflex c’est bien comme nom en fait, ça met tout le monde d’accord :p

Par : NiKoPoL

NiKoPoL — Fri, 12 Sep 2008 16:16:15 +0000

tout a fait d’accord avec Jay! sans commentaire pour cette entre entre gammes….

Par : Jay

Jay — Fri, 12 Sep 2008 16:07:06 +0000

Je ne comprends toujours pas pourquoi on essaie de nous faire passer ce nouveau format comme une déclinaison d’un réflex.
S’il n’y a pas de viseur optique, ce n’est pas un réflex, point à la ligne. (c’est juste la définition d’un réflex, non ?)
Et s’il y un viseur électronique, c’est un bridge, c’est tout.
C’est sûr, ça fait moins prestigieux, mais ça ne retire en rien les qualités et défauts de cet appareil.
On essaie encore une fois de tromper le grand public avec des approximations…

Par : Christophe

Christophe — Fri, 12 Sep 2008 16:00:04 +0000

ENFIN !

voilà le digne remplaçant du Panasonic LC1 / Leica Digilux 2 (à ne pas confondre avec les L1 / D3 qui sont des reflex)

J’en ai rêvé, Pana l’a fait :-)
Ce nouveau boîtier a vraiment tout pour me plaire, notamment l’histogramme en live et l’histogramme RVB en visualisation : que du bon !
Vivement des objectifs de qualité (MM Zeiss et/ou LEICA SVP…)

à quand la prochaine sortie Lense avec Luc ? ;-)

Par : Xas

Xas — Fri, 12 Sep 2008 15:52:47 +0000

Hmmm je suis vraiment curieux de pouvoir tester ça et de voirce que ça vaut fonctionnelement parlant… Ca a l’air de rendre totu ça assez pratique.
LeCrapo, ca aussi tu l’achètes pour qu’on y joue à la prochaine Lense, plom plom plom…
Une Lense spécial tests, ça serait marrant….

Par : Olive

Olive — Fri, 12 Sep 2008 15:51:22 +0000

Si la visée électronique est convaincante, y a sans doute de l’idée.
Ce que je n’ai pas réussi à percer, c’est savoir si qqch cache le capteur quand on change d’optique (pas d’obturateur comme un reflex classique). Sinon, bonjour les poussières…

Par : Olive

Olive — Fri, 12 Sep 2008 15:50:11 +0000

pour les nippophones : [url]lhttp://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html[/url], dpreview a un début de revue sinon

Par : Olive

Olive — Fri, 12 Sep 2008 15:44:44 +0000

Dpreview a l’air assez enthousiaste [url]http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp[/url]

pour les nippophones : [url]lhttp://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html[/url]