Thematics, 3e édition !
Après le blanc de la semaine dernière, voici comme promis son opposé naturel, le noir!
Le noir largement exploité dans la série « Soul » de Thierry Le Gouès.
Thematics avait été lancé avec ces mots :
« Parce que la photo est aussi un art du ponctuel, n’importe qui peut à n’importe quel moment nous scotcher avec un cliché, qu’il soit amateur, pro, passionné, débutant ou que ce soit un accident ! »
Fifi la Galérienne illustre bien ces propos. Très peu d’informations la concernant mais à en juger sa galerie composée principalement de dessins, la photographie n’a (peut-être) été qu’une brève tentative. Mais une tentative réussie. Ce cliché est sans doute perfectible mais l’essentiel est là à mes yeux : l’éveil d’un sentiment.
Une belle réalisation de Geoffroy Demarquet. Une sensation de déjà-vu. Pourtant injustifiée parce que je n’ai pas le souvenir d’une photo précise. Une parallèle cinématographique sans doute. N’hésitez pas à aller flâner sur son site, il y a d’autres délicieuses surprises.
Matthieu a eu la bonne idée de proposer ce même lieu, associé à ce même cadrage, en version blanche : deux ambiances diamétralement opposées.
Cette photo est issue de la série « Oil people », visible sur le site de Mr Piopio, photographe et retoucheur.
N’hésitez pas à compléter avec d’autres photos dans les commentaires !
Un peu de légèreté la semaine prochaine avec une thématique ballons.
19 Responses to “Thematics : D’équerre”
I WRITE IT !
Billet publié par :
http://picturize.deviantart.com/art/Nothing-Else-Matters-80929351
Dans le genre, les photographies de Matthew Dols le font vraiment :
http://www.short-exposure.net/index.php/2008/06/17/16-matthew-dols
quelques autres photos d’autres artistes sur DeviantArt
http://vam.deviantart.com/art/vasarcsarnok-78570310
http://etchepare.deviantart.com/art/Cathares-study-13-80759186
http://ferocello.deviantart.com/art/4444-80634305
http://onabibano.deviantart.com/art/The-bass-player-79782497
http://abrito.deviantart.com/art/no-title-51-79248854
et bon quelques unes de chez moi sur cette thématique qui me plait bien :
http://www.ludimaginary.net/img.php?id_img=387
http://www.ludimaginary.net/img.php?id_img=364
http://www.ludimaginary.net/img.php?id_img=388
Etrangement ces photos noires me parle beaucoup plus que les blanche… Le travail de Geoffroy Demarquet et de David Preissel est superbe.
Ballons ?! O_o, je suis sur que tu nous suprendra encore ;))
Il y a un fort coté sarah moon dans ces noirs. J’aime beaucoup.
Tes commentaires étaient passés en spam à cause du grand nombre de liens… j’ai récupéré ce que j’ai pu ^^
Sinon y a Keffer qui fait un boulot sur le noir que je trouve assez interpellant (si, ça se dit).
Riri : cette fois j’ai pas mis plusieurs semaines à te remettre! ^^
Il y a des doublons mais merci beaucoup pour tous ces liens!
Rub : J’aime énormément celle de Geoffroy Demarquet..
Et ballons oui! ayé pression!
Leafar : la fameuse!
Ah oui, ça, ça me parle beaucoup plus étrangement.
J’aime le noir !
Et des jolis choix chez Le Gouès, Keith Frank, et Geoffroy Demarquet !
Une photo dans ces tons là est au combien compliquée à réussir.
Un lense Improve peut être ? :P
Belle sources d’inspirations, j’aime particulièrement le travail de Le gouès, hellfirediva et Matthieu… Et je rejoins sombry: à quand l’improve (ou une lense dark safari) ?!
vivement les ballons ;-)
Crapo et Nadia :)
>>> Oui en effet c’est ce que me suis dis…
J’ai tenté différentes combinaisons :)
désolé pour le faux spam :)
a+
UN TUTO! UN TUTO! UN TUTO! Pleassssee =D
Thierry Le GOUES fait des photos très parlante.
Comme quoi lal couleur ça fait perdre en intensité.
Question stupide peut-être mais faut bien demander à quelqu’un : la photo en noir et blanc faut mieux la prendre en couleurs et retoucher ou direct en noir et blanc ?
J’allais le dire : pas mal de photos notables chez Keffer (l’une des dernière série, ‘District’, entre autre). Dans celles ci-dessus, le personnage sans visage de Geoffroy Demarquet me parle bien.
Je viens de tomber sur celle-ci aujourd’hui :
http://eelmikashigaru.deviantart.com/art/tts-208-airbats-98676608
A l’époque de l’argentique, il y avait les pelloches N&B et les pelloches couleurs. Donc le choix se faisait avant la prise de vue. Jusque là, ça va tout le monde sait.
Maintenant que l’on est passé à l’époque du capteur numérique, il n’y a plus ce choix à faire (hormis dans des cas très particulier, caméra rapide/photos scientifiques/…).
Les capteurs grand publique sont tous des capteurs couleurs ou chaque pixel de ta photo est composé (en général) sur le capteur de 4 ’sous-pixel’ : 1 rouge 1 bleu et 2 vert (pour se rapprocher de la perception de l’ œil humain).
Donc que tu choisissent N&B ou couleur sur ton appareil, le résultat est le même : ton appareil prend une photo couleur et après fais les conversions qui vont bien.
Donc perso, je te conseillerais de prendre ta photo en couleur et de retoucher chez toi.
Le petit topo sur les sous-pixel, c’est jusque maintenant qu’on sait qu’il y a plus d’info dans le vert que les autres couleurs, ça peut servir pour améliorer sont N&B.
Désolé pour le pavé où j’ai pas dit trop de connerie j’espère :o
+1
J’appuie à 100% la demande du p’tit père ;-)
+1 aussi
parce que c’est plus simple de passer de la couleur au nb que l’inverse :D
Bah oui on sait jamais on peut changer d’avis!
Bon par contre, maintenant que je relis mon pavé, j’ai un peu beaucoup honte de toutes les fautes que j’ai laissé trainer :/
Des conneries si t’en as dit je sais pas vu que mon niveau est proche du 0. (les fautes je m’en fous, mais fais un effort) !). Mon simple numérique me propose l’option noir et blanc. Et comme photoshop n’est pas mon ami (demandez pas ce que je fais là ! j’aime bien prendre des photos et j’admire les vôtres. !)