Les tests de matos à la sauce Lense continuent avec cette semaine, le très attendu Alpha 900 de Sony. Premier reflex Full Frame de la marque, ce dernier frappe fort, avec un capteur 24MP, nouveau record en la matière. Mais qu’en est-il du reste ?
Etant le monsieur Sony/Minolta de la team, j’ai vite craqué et me suis procuré l’un des premiers exemplaires en France…

De la même manière que Anh et Lâm avaient pu tester le Nikon D700, j’ai donc passé une bonne semaine en compagnie de la nouvelle arme de Sony prête, à s’incruster dans le milieu professionnel de la photo, déjà auréolé d’un Highly Recommended chez dpreview.com ou des éloges de Chasseur d’images.
Pas de mires ou de benchmarks ici, on parlera surtout de ressenti et d’expérience utilisateur !

La question qui était sur les lèvres de tout le monde à son lancement : Mais qui Sony compte-il concurrencer avec un tel boitier ? La réponse risque de faire grincer des dents, mais c’est bien le Canon 1Ds Mark III, full frame ultra haut de gamme destiné au studio, qui est visé.

…………………………

//PRISE EN MAIN

A la première inspection du boitier, petite déception : l’A900 a perdu les joints étanches qui équipaient l’A700. T_T
Sony a sûrement décidé qu’en théorie, il ne devrait pas pleuvoir dans un studio… Mais je trouve ça difficile à avaler pour un appareil photo de cette gamme, l’heure ou la tropicalisation se généralise et devient de plus en plus costaud.

La prise en main est elle immédiate : le caoutchouc et la forme de la poignée se révèlent encore plus agréable que son prédécesseur. Des molettes bien positionnées, un joystick multi-directionnel qui tombe pile sous le pouce…
A mon sens, Sony viens de faire un sans faute sur l’ergonomie, mais ceci restera toujours une affaire de goûts (ndLâm : je confirme, c’est le top !)

Le menu est identique à toute la gamme Sony, c’est à dire clair mais assez long à configurer pour la première utilisation. Ensuite plus besoin d’y retourner. \o/
Grand bonheur, l’un des boutons du boitier permet de recevoir n’importe quelle fonction de l’appareil comme sur certains Nikon – un deuxième eût été un régal.

Le Sony Apha 900 est grandement personnalisable et la molette “PASM” échange ainsi les modes Scènes contre 3 mémorisations de configurations. Pratique.

…………………………

//ET CES 25 MEGA PIXELS ALORS ?

C’est bien beau tout ça, mais 25Mpx est-ce bien utile à l’usage ? Avant de débattre, une démo très parlante :


Si vous avez oublié votre microscope au labo… vous pouvez toujours utiliser l’alpha 900

NON

  • En effet, 25Mpx au quotidien, ça ne sert à rien. Je rappelle qu’on peut imprimer sans aucun soucis un format A4 en haute qualité avec seulement 6Mpx.
  • Un fichier RAW compressé qui fait tout de même 25Mo et un fichier JPEG 11Mo ! C’est lourd et surtout très long à transférer (je n’ose même pas vous parler d’un envoi avec une connexion 3G). Seulement 140 photos avec une carte mémoire de 4Go, c’est frustrant !
  • Vous avez une bête de course pour faire vos post-traitements ? Car votre ordinateur et Photoshop ne sont pas les amis des fichiers 25Mpx, surtout quand vous travaillez avec 3 ou 4 calques.
  • Les fichiers sont gros et lent à traiter, certes, mais aussi pour le boitier ! O_o Les ralentissements lors de l’écriture des fichiers sont assez regrettables…

//OUI

  • Piqué et pouvoir de résolution sont des mots nouveaux… Si vous avez de bonnes optiques vous pourrez redécouvrir le véritable sens du mot “détails”.
  • L’impression au format A0 (1,2 x 0,8m) ne vous fait plus peur !
  • Recadrer à volonté ? Le boitier vous propose même de le faire à votre place pour avoir un capteur au format APS-C d’une résolution de 13Mpx.
  • Le bruit n’est réellement comparable qu’a résolution égale, et en l’occurrence il peut être ici grandement réduit si vous décidez en post-traitement de redimensionner votre image.


L’image une fois réduite à 13Mpx comporte un bruit “acceptable” pour 6400ISO

…………………………

//UN BOITIER DESTINE AU STUDIO

Il est vrai qu’avec un capteur de 25 Mpx on aurait pu s’en douter, mais l’utilisation le confirme.

La visé 100 % très lumineuse est des plus confortables. Elle autorise sans problème des mises au point manuelles même avec des profondeurs de champs extrêmement faible (testé à f1,4).

L’ergonomie, l’accès aux réglages d’exposition, tout est là pour faciliter les nombreuses manipulations.

Une fonction de prévisualisation intelligente permet de tester les paramètres sans enregistrer la photo. Bien pensé, mais ne serait-ce pas là pour compenser un manque de Live-View présent chez la concurrence ?

Il a donc de quoi exploiter pleinement ses 25Mpx, la seule ombre au tableau est son manque de réactivité lorsqu’il écrit des fichiers sur la carte (et ceci même avec une SanDisk Extrem IV).

…………………………

//ET ALORS EN BALADE ?

Première impression, il est lourd et peu discret (obturateur assez bruyant). Mais la prise en main confortable fait vite oublier ces deux défauts.

L’autofocus se révèle terriblement efficace et précis, dommage qu’il n’y ait que 11 collimateurs !

En basse lumière, surprise ! Il se débrouille comme un chef.

Il faut tout de même garder à l’esprit qu’il n’est pas tropicalisé, qu’il n’a pas de flash d’appoint et permet des rafales de “seulement” 5 images par secondes. L’Alpha 900 n’est donc pas un vrai baroudeur, mais un très bon compagnon de reportage.

…………………………

//L’HEURE DU BILAN

Un boitier donc très clairement orienté vers les professionnels (au sens financier du terme), notamment dû au coût des bonnes optiques et du matériel informatique nécessaire pour le traitement confortable des images.

Ce que j’ai aimé :

  • Une prise en main “parfaite”
  • Une résolution réellement exploitable
  • Agréablement surpris par la gestion du bruit et des basses lumières
  • Une visé et un autofocus digne de ce nom… miam x2
  • L’ergonomie très bien pensé
  • Un écran 3″ toujours aussi beau
  • Le prix : 2600€ nu, alors que le 1Ds se vend encore 6600€ !

Mes déceptions :

  • Pas de joints toriques sur les emplacements à risque… snifff
  • Des lenteurs pendant l’écriture des images
  • Gérer des fichiers de 25Mo… pfiou je ne pensais pas que ce serait si long.
  • Pas de correction automatique du vignetage… attention au full frame !
  • Seulement 11 collimateurs
  • Pas de live-view, pourtant si pratique en studio

Fiche officielle du Sony Alpha 900
Preview DP Review
Analyse du Nikon D700, du Canon EOS 5D markII et du Sony Alpha 900

Et bien sûr en exclu, les versions Full REs des illustrations de cet article sur le flickr Lense !