<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Guide du Sous le Sapin 2008 : les Reflex !</title>
	<atom:link href="http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/</link>
	<description>La Photo - avec un grand F !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:35:50 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / Les Guides du Sous le Sapin : programme</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-18806</link>
		<dc:creator>Lense.fr / Les Guides du Sous le Sapin : programme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 22:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-18806</guid>
		<description>[...] GSS Reflex : l&#8217;année Full Frame [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GSS Reflex : l&#8217;année Full Frame [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / Livre : Manhattan Out &#8211; Raymond Depardon</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-18802</link>
		<dc:creator>Lense.fr / Livre : Manhattan Out &#8211; Raymond Depardon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 21:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-18802</guid>
		<description>[...] au type à barbe blanche et veste rouge un jouet issue de cette sélection pléthorique en reflex ou en compact, il se peut que vous vous soyez retrouvés avec &#171;&#160;seulement&#160;&#187; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] au type à barbe blanche et veste rouge un jouet issue de cette sélection pléthorique en reflex ou en compact, il se peut que vous vous soyez retrouvés avec &laquo;&nbsp;seulement&nbsp;&raquo; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : laurent</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9660</link>
		<dc:creator>laurent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9660</guid>
		<description>Merci pour tout ces bons conseil !!!!!

Je me suis offert le 30D +1 Obj Canon EW 73 +Sigma EX 10-20mm (occaz mais dans un état parfait !).
Mon seul regret : ne pas l&#039;avoir acheté plus tôt !

Maintenant je peux revendre mon 300D... (Bah, en fait, non, je vais me le garder, na !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tout ces bons conseil !!!!!</p>
<p>Je me suis offert le 30D +1 Obj Canon EW 73 +Sigma EX 10-20mm (occaz mais dans un état parfait !).<br />
Mon seul regret : ne pas l&#8217;avoir acheté plus tôt !</p>
<p>Maintenant je peux revendre mon 300D&#8230; (Bah, en fait, non, je vais me le garder, na !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Boubou</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9558</link>
		<dc:creator>Boubou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9558</guid>
		<description>:-)) ! alors je crois que je vais faire raquer petit papa naouel !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:-)) ! alors je crois que je vais faire raquer petit papa naouel !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9541</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9541</guid>
		<description>Objectif Bastille ou une bonne vieille Fnac ;)

boubou : ils sont compatibles !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Objectif Bastille ou une bonne vieille Fnac ;)</p>
<p>boubou : ils sont compatibles !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Boubou</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9511</link>
		<dc:creator>Boubou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9511</guid>
		<description>@Lâm : &quot;Canon possède déjà une flotte d’objectifs (zooms, fixes, multiplicateurs, T&amp;S, macro) archi complète et compatible FF, ce qui n’est pas le cas des autres marques, sauf Nikon mais avec moins de choix.&quot;

Ca veut dire que je détruis mes bourses (^-^) pour me payer un objectif limited pour mon K10D, c&#039;est pas sûr qu&#039;il sera compatible avec un hypothétique boitier FF pentax ???
Damned !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lâm : &#8220;Canon possède déjà une flotte d’objectifs (zooms, fixes, multiplicateurs, T&amp;S, macro) archi complète et compatible FF, ce qui n’est pas le cas des autres marques, sauf Nikon mais avec moins de choix.&#8221;</p>
<p>Ca veut dire que je détruis mes bourses (^-^) pour me payer un objectif limited pour mon K10D, c&#8217;est pas sûr qu&#8217;il sera compatible avec un hypothétique boitier FF pentax ???<br />
Damned !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rodwin</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9469</link>
		<dc:creator>Rodwin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 00:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9469</guid>
		<description>Un petit coucou d&#039;un nouveau!
Je souhaiterais investir dans un premier reflex, histoire de m&#039;initier, de découvrir.
J&#039;hésite encore et toujours entre le 450D de canon, le K200D de Pentax et pourquoi pas un petit nikon...
Je vois par ci par là qu&#039;il vaut mieux essayer avant d&#039;acheter. D&#039;où ma question : connaissez-vous une boutique sur Paris où tester tout ça? Et si en plus elle n&#039;est pas chère ça m&#039;arrange! ;)
Sinon, si vous avez des commentaires sur les appareils sus-cités, n&#039;hésitez pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un petit coucou d&#8217;un nouveau!<br />
Je souhaiterais investir dans un premier reflex, histoire de m&#8217;initier, de découvrir.<br />
J&#8217;hésite encore et toujours entre le 450D de canon, le K200D de Pentax et pourquoi pas un petit nikon&#8230;<br />
Je vois par ci par là qu&#8217;il vaut mieux essayer avant d&#8217;acheter. D&#8217;où ma question : connaissez-vous une boutique sur Paris où tester tout ça? Et si en plus elle n&#8217;est pas chère ça m&#8217;arrange! ;)<br />
Sinon, si vous avez des commentaires sur les appareils sus-cités, n&#8217;hésitez pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joelle</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9448</link>
		<dc:creator>Joelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 17:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9448</guid>
		<description>Bon moi j&#039;arrive après la bataille, tout le monde a déjà donné son avis ou choisi son cadal de noel, mais je viens plaider la cause de mon petit mais costaud 30D qui a été recommandé par la team dans ce guide.

Moi qui n&#039;ai jamais un rond, je suis la reine des bonnes affaires et croyez moi cet appareil là en est une.
Certes il a moins de pixels que les ptits nouveaux (mais du coup vos fichiers sont moins lourds donc votre ordi vous dit merci :)) 
Certes sa montée en ISO est un peu limite, mais elle est correcte pour 90% des besoins.
La rafale haute vitesse est une tuerie, l&#039;ergo du boitier plutot sympa (ahhh la deuxième molette à l&#039;arrière).

Franchement, d&#039;occase, on le trouve pour a peine le prix d&#039;un bon bridge, et il reste encore quelques perles neuves qui se vendent une bouchée de pain (la redoute a bradé ses derniers exemplaires il y a peu) et c&#039;est un appareil dont les performances sont plus que satisfaisantes surtout pour ceux qui veulent se lancer.

Moi je fais toutes mes photos de concert avec et j&#039;en suis suffisament satisfaite pour ne pas avoir envie d&#039;en changer pour l&#039;instant.

En attendant que le 40D baisse encore un peu ça me parait l&#039;affaire du siècle.


Voilà, je repars dans mon coin :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon moi j&#8217;arrive après la bataille, tout le monde a déjà donné son avis ou choisi son cadal de noel, mais je viens plaider la cause de mon petit mais costaud 30D qui a été recommandé par la team dans ce guide.</p>
<p>Moi qui n&#8217;ai jamais un rond, je suis la reine des bonnes affaires et croyez moi cet appareil là en est une.<br />
Certes il a moins de pixels que les ptits nouveaux (mais du coup vos fichiers sont moins lourds donc votre ordi vous dit merci :))<br />
Certes sa montée en ISO est un peu limite, mais elle est correcte pour 90% des besoins.<br />
La rafale haute vitesse est une tuerie, l&#8217;ergo du boitier plutot sympa (ahhh la deuxième molette à l&#8217;arrière).</p>
<p>Franchement, d&#8217;occase, on le trouve pour a peine le prix d&#8217;un bon bridge, et il reste encore quelques perles neuves qui se vendent une bouchée de pain (la redoute a bradé ses derniers exemplaires il y a peu) et c&#8217;est un appareil dont les performances sont plus que satisfaisantes surtout pour ceux qui veulent se lancer.</p>
<p>Moi je fais toutes mes photos de concert avec et j&#8217;en suis suffisament satisfaite pour ne pas avoir envie d&#8217;en changer pour l&#8217;instant.</p>
<p>En attendant que le 40D baisse encore un peu ça me parait l&#8217;affaire du siècle.</p>
<p>Voilà, je repars dans mon coin :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Angespawn</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9433</link>
		<dc:creator>Angespawn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 04:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9433</guid>
		<description>Si Pentax annonce un FF au PMA, je t&#039;offre un paquet de Delichoc à défaut de Granola. ^^&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Pentax annonce un FF au PMA, je t&#8217;offre un paquet de Delichoc à défaut de Granola. ^^&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olive</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9427</link>
		<dc:creator>Olive</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 13:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9427</guid>
		<description>hehe, tu n&#039;es pas le seul... Pas facile de choisir, même si on a déjà un peu misé sur l&#039;un ou sur l&#039;autre...
J&#039;ai pas vu de tests poussés du 5Dmk2 sur le net, à part quelques images produites par d&#039;happy few early owners. Je crois que Réponse Photo sort un comparatif ce mois ci, à voir =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe, tu n&#8217;es pas le seul&#8230; Pas facile de choisir, même si on a déjà un peu misé sur l&#8217;un ou sur l&#8217;autre&#8230;<br />
J&#8217;ai pas vu de tests poussés du 5Dmk2 sur le net, à part quelques images produites par d&#8217;happy few early owners. Je crois que Réponse Photo sort un comparatif ce mois ci, à voir =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9420</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 18:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9420</guid>
		<description>Nikon va mettre de la vidéo partout aussi, ce n&#039;est qu&#039;une question de temps...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon va mettre de la vidéo partout aussi, ce n&#8217;est qu&#8217;une question de temps&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D@dou</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9418</link>
		<dc:creator>D@dou</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 15:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9418</guid>
		<description>Héhé ! Sauf que moi la vidéo, bah elle ne m&#039;intéresse pas tant que çà bizarrement :p

Je n&#039;ai Adobe Première, il faudra une grosse bécane pour l&#039;importation du film (pas sûr que mon MacBook tienne le coup ...) 

J&#039;attends vraiment avec hâte les premiers tests comparatifs entre le D700 et le 5D mkII.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héhé ! Sauf que moi la vidéo, bah elle ne m&#8217;intéresse pas tant que çà bizarrement :p</p>
<p>Je n&#8217;ai Adobe Première, il faudra une grosse bécane pour l&#8217;importation du film (pas sûr que mon MacBook tienne le coup &#8230;) </p>
<p>J&#8217;attends vraiment avec hâte les premiers tests comparatifs entre le D700 et le 5D mkII.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dexter</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9409</link>
		<dc:creator>Dexter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 19:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9409</guid>
		<description>idem que toi d@dou :)
hésitation entre 5dmK2 et d700, mais mon coeur appartient a nikon et mon parc d&#039;objectifs aussi :p mais la vidéo du 5d m&#039;attire énormément !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>idem que toi d@dou :)<br />
hésitation entre 5dmK2 et d700, mais mon coeur appartient a nikon et mon parc d&#8217;objectifs aussi :p mais la vidéo du 5d m&#8217;attire énormément !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9408</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 15:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9408</guid>
		<description>On parle d&#039;une annonce Full Frame Pentax cette année, ce serait probablement à la PMA si cela se faisait...

Je pense que si tu cherches à investir, le Full Frame devrait entrer en compte à moyen terme. Et alors, Canon est pour le moment mieux préparé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On parle d&#8217;une annonce Full Frame Pentax cette année, ce serait probablement à la PMA si cela se faisait&#8230;</p>
<p>Je pense que si tu cherches à investir, le Full Frame devrait entrer en compte à moyen terme. Et alors, Canon est pour le moment mieux préparé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Angespawn</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9406</link>
		<dc:creator>Angespawn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 05:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9406</guid>
		<description>En ce qui concerne Pentax, ce serait une vrai surprise s&#039;il sorte un FF avant 2010-2011. La road map ne montre que des objos DA qui semble être uniquement dédiés au capteur CMOS. Il faudrait qu&#039;il renouvelle au moins les 2/3 de leur production actuelle. Actuellement, les seuls compatibles FF encore produit sont le 50mm f/1.4, le 31mm, le 43 mm, le 77mm et le 100mm f/2.8 macro. Certains tests montrent cependant que quelques DA comme les pancakes 40mm et 70mm sont compatibles FF. Les grands angles présentent tous du vignetage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ce qui concerne Pentax, ce serait une vrai surprise s&#8217;il sorte un FF avant 2010-2011. La road map ne montre que des objos DA qui semble être uniquement dédiés au capteur CMOS. Il faudrait qu&#8217;il renouvelle au moins les 2/3 de leur production actuelle. Actuellement, les seuls compatibles FF encore produit sont le 50mm f/1.4, le 31mm, le 43 mm, le 77mm et le 100mm f/2.8 macro. Certains tests montrent cependant que quelques DA comme les pancakes 40mm et 70mm sont compatibles FF. Les grands angles présentent tous du vignetage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anh</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9405</link>
		<dc:creator>Anh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 21:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9405</guid>
		<description>Sand : C&#039;est tout moi ou presque ;)

Somethingintheair : Par rapport au K20D et à l&#039;EOS 40D, je te conseillerai soit le K20D ou alors le D90 :P Le 40D est AMHA déjà trop dépassé alors autant préparer un peu l&#039;avenir.
A noter que tout dépend aussi de ton utilisation. Si les hautes-sensibilités sont importantes pour toi, le D90 est mieux placé !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sand : C&#8217;est tout moi ou presque ;)</p>
<p>Somethingintheair : Par rapport au K20D et à l&#8217;EOS 40D, je te conseillerai soit le K20D ou alors le D90 :P Le 40D est AMHA déjà trop dépassé alors autant préparer un peu l&#8217;avenir.<br />
A noter que tout dépend aussi de ton utilisation. Si les hautes-sensibilités sont importantes pour toi, le D90 est mieux placé !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sand.</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9404</link>
		<dc:creator>Sand.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 20:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9404</guid>
		<description>Rémi et Anh, excellent!
http://www.deezer.com/track/148501</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rémi et Anh, excellent!<br />
<a href="http://www.deezer.com/track/148501" rel="nofollow">http://www.deezer.com/track/148501</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sand.</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9403</link>
		<dc:creator>Sand.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 20:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9403</guid>
		<description>Vous faites quoi là? On s&#039;impatiente, ça bloque ou quoi côté déco du sapin? ;) bisouX!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous faites quoi là? On s&#8217;impatiente, ça bloque ou quoi côté déco du sapin? ;) bisouX!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Somethingintheair</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9402</link>
		<dc:creator>Somethingintheair</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 17:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9402</guid>
		<description>Merci pour ce petit guide sous le sapin qui tombe a pic ! J&#039;en profiter pour solliciter vos avis sur une difficile decision :
Apres de longs mois a economiser, je vais (enfin !) investir dans un boitier numerique... je ne cherche pas forcement un monstre de technique, mais simplement un boitier qui me permettre de continuer a progresser, sans me dire dans 6 mois qu&#039;il faut passer a mieux. 
J&#039;ai retenu deux candidats pour le moment: le K20 chez pentax (pour le budget et les objectifs semi-auto top qualite qui ne coutent rien sur ebay) et le 40D chez Canon. Et le full frame dans tout ca, je dois m&#039;en preoccuper ?
Voila, vos avis sont bienvenus !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce petit guide sous le sapin qui tombe a pic ! J&#8217;en profiter pour solliciter vos avis sur une difficile decision :<br />
Apres de longs mois a economiser, je vais (enfin !) investir dans un boitier numerique&#8230; je ne cherche pas forcement un monstre de technique, mais simplement un boitier qui me permettre de continuer a progresser, sans me dire dans 6 mois qu&#8217;il faut passer a mieux.<br />
J&#8217;ai retenu deux candidats pour le moment: le K20 chez pentax (pour le budget et les objectifs semi-auto top qualite qui ne coutent rien sur ebay) et le 40D chez Canon. Et le full frame dans tout ca, je dois m&#8217;en preoccuper ?<br />
Voila, vos avis sont bienvenus !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OoPsy</title>
		<link>http://www.lense.fr/2008/12/03/guide-du-sous-le-sapin-2008-les-reflex/comment-page-1/#comment-9401</link>
		<dc:creator>OoPsy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 22:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=2490#comment-9401</guid>
		<description>perso mon K20 je l&#039;aime d&#039;amour. J&#039;était partie niveau budget et vu ma petite expérience sur le K200 mais la prise en main me plaisait pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perso mon K20 je l&#8217;aime d&#8217;amour. J&#8217;était partie niveau budget et vu ma petite expérience sur le K200 mais la prise en main me plaisait pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

