<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Compacts et experts : Enfin du choix !</title>
	<atom:link href="http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/</link>
	<description>La Photo - avec un grand F !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 08:18:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : seb</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-14085</link>
		<dc:creator>seb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-14085</guid>
		<description>Le GF1 est mon premier numérique &quot;sérieux&quot;. A l&#039;usage je le trouve moins pratique que mon canonet, bruyant et map manuelle quasi inutilisable. La qualité du 20mm dont tout le monde vante les mérites me parait un peu en retrait. Je ne pense pas que son piqué supporte plus de 10mpix, il est déjà juste en l&#039;état. La dynamique n&#039;est pas terrible non plus.

Malgré tout je suis globalement satisfait, c&#039;est un super appareil bloc note, et je rejoins le redacteur de l&#039;article, la vidéo est plus qu&#039;un &quot;plus&quot;. 

Petit question, que vaut la dynamique du m9?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le GF1 est mon premier numérique &laquo;&nbsp;sérieux&nbsp;&raquo;. A l&#8217;usage je le trouve moins pratique que mon canonet, bruyant et map manuelle quasi inutilisable. La qualité du 20mm dont tout le monde vante les mérites me parait un peu en retrait. Je ne pense pas que son piqué supporte plus de 10mpix, il est déjà juste en l&#8217;état. La dynamique n&#8217;est pas terrible non plus.</p>
<p>Malgré tout je suis globalement satisfait, c&#8217;est un super appareil bloc note, et je rejoins le redacteur de l&#8217;article, la vidéo est plus qu&#8217;un &laquo;&nbsp;plus&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Petit question, que vaut la dynamique du m9?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vainzou</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13868</link>
		<dc:creator>Vainzou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13868</guid>
		<description>Nan il parlait des articles sur les objectifs je crois
...
Quoi? la sortie? ok</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nan il parlait des articles sur les objectifs je crois<br />
&#8230;<br />
Quoi? la sortie? ok</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cyd</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13826</link>
		<dc:creator>cyd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13826</guid>
		<description>Comment donner son avis et rester objectif ? Faudrait nous expliquer Stéphane. Un avis est forcement subjectif. Si tu veux des articles &quot;eau-tiède&quot; va sur tous ces sites cliniques qui ne font que relayer les communiqués de presse des marques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment donner son avis et rester objectif ? Faudrait nous expliquer Stéphane. Un avis est forcement subjectif. Si tu veux des articles &laquo;&nbsp;eau-tiède&nbsp;&raquo; va sur tous ces sites cliniques qui ne font que relayer les communiqués de presse des marques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Remi - LeCrapo</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13664</link>
		<dc:creator>Remi - LeCrapo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13664</guid>
		<description>Bonjour Stéphane,

En effet cet article n&#039;est pas objectif et prend parti. C&#039;est justement la particularité des articles sur Lense : dire ce qu&#039;on pense vraiment et savoir rester humain, subjectif en somme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Stéphane,</p>
<p>En effet cet article n&#8217;est pas objectif et prend parti. C&#8217;est justement la particularité des articles sur Lense : dire ce qu&#8217;on pense vraiment et savoir rester humain, subjectif en somme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stephane</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13658</link>
		<dc:creator>stephane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 06:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13658</guid>
		<description>Les prises de position dans cet article sont parfois caricaturales et grossièrement partisanes. Pour des articles objectifs ce n&#039;est pas à vous que je me fierais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les prises de position dans cet article sont parfois caricaturales et grossièrement partisanes. Pour des articles objectifs ce n&#8217;est pas à vous que je me fierais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13581</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13581</guid>
		<description>Chouette article sur un sujet qui me tient à coeur...je suis certes ravi de mon D700, mais je le trimbale tous les jours depuis sa sortie et mon dos n&#039;apprécie guère...du coup je suis comme d&#039;autres en attente de l&#039;équivalent numérique de l&#039;Hexar AF (que j&#039;ai toujours) ou du Contax G2 (que j&#039;ai eu).

Je pense que vais aller vers un GF1+20mm+EVF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chouette article sur un sujet qui me tient à coeur&#8230;je suis certes ravi de mon D700, mais je le trimbale tous les jours depuis sa sortie et mon dos n&#8217;apprécie guère&#8230;du coup je suis comme d&#8217;autres en attente de l&#8217;équivalent numérique de l&#8217;Hexar AF (que j&#8217;ai toujours) ou du Contax G2 (que j&#8217;ai eu).</p>
<p>Je pense que vais aller vers un GF1+20mm+EVF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vainzou</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13578</link>
		<dc:creator>Vainzou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 18:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13578</guid>
		<description>Euh le S90 est &quot; meilleur&quot; que le LX3?
me faut un compact et je l&#039;aimerais débrayable pour faire joujou avec la lumiere et un réflex c&#039;est trop gros. pour tt le temps l&#039;avoir.
Au niveau qualité le S90 et le LX3 se valent je pense et au niveau vidéo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh le S90 est &nbsp;&raquo; meilleur&nbsp;&raquo; que le LX3?<br />
me faut un compact et je l&#8217;aimerais débrayable pour faire joujou avec la lumiere et un réflex c&#8217;est trop gros. pour tt le temps l&#8217;avoir.<br />
Au niveau qualité le S90 et le LX3 se valent je pense et au niveau vidéo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Klaf</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13569</link>
		<dc:creator>Klaf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13569</guid>
		<description>C&#039;est vrai... Mains de bûcheron=poches de bûcheron ;-) Mais discrétion assurée avec le S90 qui planque sa grosse qualité derrière un look sur-banal. 
(hors propos) Tu switches sur quel système finalement ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai&#8230; Mains de bûcheron=poches de bûcheron ;-) Mais discrétion assurée avec le S90 qui planque sa grosse qualité derrière un look sur-banal.<br />
(hors propos) Tu switches sur quel système finalement ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13557</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13557</guid>
		<description>Le Natura de Fujifilm n&#039;est pas très dur à trouver: il faut simplement aller sur eBay :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Natura de Fujifilm n&#8217;est pas très dur à trouver: il faut simplement aller sur eBay :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicolas</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13556</link>
		<dc:creator>nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 15:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13556</guid>
		<description>le G11 emporte la palm sur tous les niveaux, il est à mon sens le seul compact expert qui tienne la route, pas de réel défaut, transportable, à l&#039;aise dans toutes les situations, reste le prix un peu élevé qui mériterait de descendre sous la barre des 450€</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le G11 emporte la palm sur tous les niveaux, il est à mon sens le seul compact expert qui tienne la route, pas de réel défaut, transportable, à l&#8217;aise dans toutes les situations, reste le prix un peu élevé qui mériterait de descendre sous la barre des 450€</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stef</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13555</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 13:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13555</guid>
		<description>ok mais tu ne parles pas du résultat là, il est beau ou il est moche il est vert ou jaune à petit pois on s&#039;en fiche, c&#039;est quand même la photo qu&#039;on obtient au final qui compte non ?  Des compacts pratiques et bien finis y en a des tonnes mais on ne peut pas dire qu&#039;ils rivalisent avec un bon reflex (profondeur de l&#039;image, piqué, couleur, dynamique), les DP si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok mais tu ne parles pas du résultat là, il est beau ou il est moche il est vert ou jaune à petit pois on s&#8217;en fiche, c&#8217;est quand même la photo qu&#8217;on obtient au final qui compte non ?  Des compacts pratiques et bien finis y en a des tonnes mais on ne peut pas dire qu&#8217;ils rivalisent avec un bon reflex (profondeur de l&#8217;image, piqué, couleur, dynamique), les DP si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13548</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13548</guid>
		<description>Un avis qui se défend. Perso, je trouve le G11 superbe est la prise en main est top. Mais quand on a reflex également, je pense que le critere de la poche est important pour un second appareil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un avis qui se défend. Perso, je trouve le G11 superbe est la prise en main est top. Mais quand on a reflex également, je pense que le critere de la poche est important pour un second appareil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Klaf</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13541</link>
		<dc:creator>Klaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13541</guid>
		<description>Le S90, top... sauf en cas de mimines un poil brutales. Taille compacte+revêtement glissant = savonnette photographique. Du coup, les bucherons-tâcherons comme moi apprécieront bien le format blindé du G11.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le S90, top&#8230; sauf en cas de mimines un poil brutales. Taille compacte+revêtement glissant = savonnette photographique. Du coup, les bucherons-tâcherons comme moi apprécieront bien le format blindé du G11.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicodeux</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13538</link>
		<dc:creator>nicodeux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13538</guid>
		<description>Hmm. Ca donne envie, moi qui n&#039;emmène pas mon réflex partout car trop encombrant ni mon compact 1st génération car bien trop limité. Vivement le GSS cru 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm. Ca donne envie, moi qui n&#8217;emmène pas mon réflex partout car trop encombrant ni mon compact 1st génération car bien trop limité. Vivement le GSS cru 2009.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anne-Laure</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13535</link>
		<dc:creator>Anne-Laure</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13535</guid>
		<description>Aaaaaah les compacts... 

Mon Ricoh GX100 fait une sacrée concurrence à mon réflexe, je l&#039;avoue... encombrement limité, photo décomplexée, cadrages osés, format carré... il a bien des atouts qui ne me laissent pas indifférente !

J&#039;ai écrit il y a quelques mois un article &quot;&quot;Photographier au Compact&quot;.
Pour les adeptes et ceux qui ne demandent qu&#039;à se laisser convaincre, c&#039;est par ici : http://aupresentdusubjectif.free.fr/index.php/technique_photographier-au-compact-appareil-photo_3049

Bonne soirée à tous !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaaaaah les compacts&#8230; </p>
<p>Mon Ricoh GX100 fait une sacrée concurrence à mon réflexe, je l&#8217;avoue&#8230; encombrement limité, photo décomplexée, cadrages osés, format carré&#8230; il a bien des atouts qui ne me laissent pas indifférente !</p>
<p>J&#8217;ai écrit il y a quelques mois un article &laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;Photographier au Compact&nbsp;&raquo;.<br />
Pour les adeptes et ceux qui ne demandent qu&#8217;à se laisser convaincre, c&#8217;est par ici : <a href="http://aupresentdusubjectif.free.fr/index.php/technique_photographier-au-compact-appareil-photo_3049" rel="nofollow">http://aupresentdusubjectif.free.fr/index.php/technique_photographier-au-compact-appareil-photo_3049</a></p>
<p>Bonne soirée à tous !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13532</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13532</guid>
		<description>J&#039;ai testé le DP1 et je confirme mon sentiment : cet appareil est un gâchis. Un excellent capteur (en théorie), mais un boitier catastrophique, une ergonomie allant à l&#039;encontre du bon sens et une finition qui me ferait peur si je l&#039;emmenais ne serait-ce qu&#039;au bord de la mer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai testé le DP1 et je confirme mon sentiment : cet appareil est un gâchis. Un excellent capteur (en théorie), mais un boitier catastrophique, une ergonomie allant à l&#8217;encontre du bon sens et une finition qui me ferait peur si je l&#8217;emmenais ne serait-ce qu&#8217;au bord de la mer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stef</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13531</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 08:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13531</guid>
		<description>&quot;Sigma occupait le terrain avec ses ridicules DP-1 et DP-2 &quot; 
 !!!!!
 Va voir-regarder-comparer-ouvre tes yeux- des exemples de photos prises avec cet appareil et on en reparle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Sigma occupait le terrain avec ses ridicules DP-1 et DP-2 &nbsp;&raquo;<br />
 !!!!!<br />
 Va voir-regarder-comparer-ouvre tes yeux- des exemples de photos prises avec cet appareil et on en reparle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JeanJack</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13528</link>
		<dc:creator>JeanJack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 00:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13528</guid>
		<description>Pas mal les photos. Celle du bus de nuit donne bonne impréssion du G11!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas mal les photos. Celle du bus de nuit donne bonne impréssion du G11!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RichardTrois</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13526</link>
		<dc:creator>RichardTrois</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13526</guid>
		<description>D&#039;ailleurs, voici mes premières images new yorkaises prises avec le Canon G11 (aucun dvlpt sauf 1 en Raw) 
http://bit.ly/7UuZu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;ailleurs, voici mes premières images new yorkaises prises avec le Canon G11 (aucun dvlpt sauf 1 en Raw)<br />
<a href="http://bit.ly/7UuZu" rel="nofollow">http://bit.ly/7UuZu</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RichardTrois</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/10/compacts-et-experts-enfin/comment-page-1/#comment-13525</link>
		<dc:creator>RichardTrois</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5606#comment-13525</guid>
		<description>Wep, je suis épuipé en reflex Nikon mais je viens de craquer pour un Canon G11 -  une manière d&#039;avoir un appareil &quot;with me everywhere&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wep, je suis épuipé en reflex Nikon mais je viens de craquer pour un Canon G11 &#8211;  une manière d&#8217;avoir un appareil &laquo;&nbsp;with me everywhere&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
