<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une vue sur le télémétrique</title>
	<atom:link href="http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/</link>
	<description>La Photo - avec un grand F !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:56:45 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Diti</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-16640</link>
		<dc:creator>Diti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 22:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-16640</guid>
		<description>T’as déjà testé un Leicaflex (SL) avant de rouspéter ? ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T’as déjà testé un Leicaflex (SL) avant de rouspéter ? ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / Basics : Mode et Suivi Autofocus</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-15459</link>
		<dc:creator>Lense.fr / Basics : Mode et Suivi Autofocus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 08:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-15459</guid>
		<description>[...] est un dispositif présent sur la plupart des réflex modernes (même sur certains télémétriques) qui permet de confier la mise au point au boitier. Ce module permet d&#8217;effectuer la mise au [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] est un dispositif présent sur la plupart des réflex modernes (même sur certains télémétriques) qui permet de confier la mise au point au boitier. Ce module permet d&#8217;effectuer la mise au [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / Are you Chimping ?</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-15060</link>
		<dc:creator>Lense.fr / Are you Chimping ?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-15060</guid>
		<description>[...] l&#8217;autoplay sur son refle numérique, et un fan de Leica argentique qui, s&#8217;il rêve du M9, n&#8217;hésiterait pas &#171;&#160;à poser direct un scotch noir sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;autoplay sur son refle numérique, et un fan de Leica argentique qui, s&#8217;il rêve du M9, n&#8217;hésiterait pas &laquo;&nbsp;à poser direct un scotch noir sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-14633</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 00:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-14633</guid>
		<description>Une petite review vidéo du M9 pour les anglophones.

http://www.youtube.com/watch?v=0V0qQr8kfAw&amp;feature=player_embedded</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite review vidéo du M9 pour les anglophones.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0V0qQr8kfAw&#038;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=0V0qQr8kfAw&#038;feature=player_embedded</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm, un mec qui tient un blog de fille. &#187; Archive du blog &#187; Harder, smaller, slower, bonheur</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-14595</link>
		<dc:creator>Lâm, un mec qui tient un blog de fille. &#187; Archive du blog &#187; Harder, smaller, slower, bonheur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 02:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-14595</guid>
		<description>[...] floue et produite dans la douleur pour les 6 prochains mois. Ca vous laissera le temps de potasser, vous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] floue et produite dans la douleur pour les 6 prochains mois. Ca vous laissera le temps de potasser, vous [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Resistance is futile at Journal Ordinaire</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-14395</link>
		<dc:creator>Resistance is futile at Journal Ordinaire</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 18:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-14395</guid>
		<description>[...] [1] Pour un topo sur les télémètriques, allez voir chez lense [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [1] Pour un topo sur les télémètriques, allez voir chez lense [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stéphane</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-14368</link>
		<dc:creator>stéphane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 18:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-14368</guid>
		<description>Moi mon rêve ce serait que les reflex retrouvent un gabarit raisonnable, quand on veut faire de la photographie de rue avec un tel bardage, bonjour la discrétion....objectif énorme, boitier pataud, on vous repère au kilomètre, c&#039;est lourd. Si ça continue on va se retrouver avec des chambres comme au début de l&#039;histoire de la photo...Alors que, alors que Leica a marqué l&#039;histoire en fabriquant des appareils de plus petit format, le 24x36 bref de quoi transporter tout le temps., facilement. Je vis ça comme un véritable recul pour la photo. Le 24x36 était pensé pour qu&#039;on garde l&#039;appareil partout avec soi et maintenant nos réflex numériques on ne les sort que pour les grands jours, comme d&#039;autres sortent l&#039;argenterie pour les grandes bouffes. Tant mieux si les gens aime les reflex, je suis obligé de faire avec le mien,  je déplore simplement qu&#039;il n&#039;y ai que du reflex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi mon rêve ce serait que les reflex retrouvent un gabarit raisonnable, quand on veut faire de la photographie de rue avec un tel bardage, bonjour la discrétion&#8230;.objectif énorme, boitier pataud, on vous repère au kilomètre, c&#8217;est lourd. Si ça continue on va se retrouver avec des chambres comme au début de l&#8217;histoire de la photo&#8230;Alors que, alors que Leica a marqué l&#8217;histoire en fabriquant des appareils de plus petit format, le 24&#215;36 bref de quoi transporter tout le temps., facilement. Je vis ça comme un véritable recul pour la photo. Le 24&#215;36 était pensé pour qu&#8217;on garde l&#8217;appareil partout avec soi et maintenant nos réflex numériques on ne les sort que pour les grands jours, comme d&#8217;autres sortent l&#8217;argenterie pour les grandes bouffes. Tant mieux si les gens aime les reflex, je suis obligé de faire avec le mien,  je déplore simplement qu&#8217;il n&#8217;y ai que du reflex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lense.fr / GSS : Le Top du Top</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-14275</link>
		<dc:creator>Lense.fr / GSS : Le Top du Top</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-14275</guid>
		<description>[...] et surtout, que ses bijoux d&#8217;objectifs sont touuuuut pitis ! Evidemment, on pourrait débattre jusqu&#8217;à la nuit des temps sur Leica et les télémetriques, mais une chose est sûre. Dans le genre appareil silencieux, plus petit qu&#8217;un reflex (avec [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et surtout, que ses bijoux d&#8217;objectifs sont touuuuut pitis ! Evidemment, on pourrait débattre jusqu&#8217;à la nuit des temps sur Leica et les télémetriques, mais une chose est sûre. Dans le genre appareil silencieux, plus petit qu&#8217;un reflex (avec [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul Khayat</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13953</link>
		<dc:creator>Paul Khayat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 22:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13953</guid>
		<description>Pour info, voilà le Konica Hexar RF : http://konica.awardspace.com/page40/page64/page64.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour info, voilà le Konica Hexar RF : <a href="http://konica.awardspace.com/page40/page64/page64.html" rel="nofollow">http://konica.awardspace.com/page40/page64/page64.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul Khayat</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13952</link>
		<dc:creator>Paul Khayat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 22:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13952</guid>
		<description>Les Contax G1 et G2 ainsi que le Konica Hexar AF sont des autofocus avec un look de télémétrique. Pas de télémètre, que de l&#039;infra rouge dans ces boîtiers. Par contre il manque une belle pièce ici, c&#039;est l&#039;Hexar RF qui possèdait, lui,  un télémètre et surtout était doté d&#039;une baïonette Leica. Sinon l&#039;article est sympa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les Contax G1 et G2 ainsi que le Konica Hexar AF sont des autofocus avec un look de télémétrique. Pas de télémètre, que de l&#8217;infra rouge dans ces boîtiers. Par contre il manque une belle pièce ici, c&#8217;est l&#8217;Hexar RF qui possèdait, lui,  un télémètre et surtout était doté d&#8217;une baïonette Leica. Sinon l&#8217;article est sympa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : EastFilters</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13910</link>
		<dc:creator>EastFilters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 15:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13910</guid>
		<description>http://www.eastfilters.com
Auto Filters, Replacement Elements For Fuel Filters, Turbine Fuel Filters, Replacement for Fuel Filters, Air Filters, Filter Water Separators, Fuel Purification Systems, Engine Fuel Filters, Gasoline Engine Fuel Filter, Diesel Engine Fuel Filter, Trailer Engine Fuel filter, Engine Fuel filter, Car Filter, auto fuel filters, Truck Fuel Filter and Motor Yacht parts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.eastfilters.com" rel="nofollow">http://www.eastfilters.com</a><br />
Auto Filters, Replacement Elements For Fuel Filters, Turbine Fuel Filters, Replacement for Fuel Filters, Air Filters, Filter Water Separators, Fuel Purification Systems, Engine Fuel Filters, Gasoline Engine Fuel Filter, Diesel Engine Fuel Filter, Trailer Engine Fuel filter, Engine Fuel filter, Car Filter, auto fuel filters, Truck Fuel Filter and Motor Yacht parts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christian</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13893</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 01:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13893</guid>
		<description>Hello et merci pour ce super article.
Une question de &quot;bleu&quot;, jai actuellement un EOS 30D couplé à un 24-70L. Je fais de la photo de rue (du streetstyle, du portrait) et dans l&#039;idéal j&#039;aimerais avoir mon apn tout el temps avec moi; mais avec le grip cela fait pas loin de 3 kg (!) et c&#039;est un brin volumineux... J&#039;ai du m&#039;acheter un G9 en sus pour compenser.
A votre avis un M8 remplacerait-il le couple EOS/G9 ?

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello et merci pour ce super article.<br />
Une question de &#8220;bleu&#8221;, jai actuellement un EOS 30D couplé à un 24-70L. Je fais de la photo de rue (du streetstyle, du portrait) et dans l&#8217;idéal j&#8217;aimerais avoir mon apn tout el temps avec moi; mais avec le grip cela fait pas loin de 3 kg (!) et c&#8217;est un brin volumineux&#8230; J&#8217;ai du m&#8217;acheter un G9 en sus pour compenser.<br />
A votre avis un M8 remplacerait-il le couple EOS/G9 ?</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13787</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13787</guid>
		<description>Merci Jean Romain, je corrige !

J&#039;avais cru comprendre que tout ce qui dépasse le 6x6 était considéré comme du Grand Format. Et j&#039;ai donc considéré le 6x7 comme du grand format.

Xuoan : yep, seule la zone centrale permet la mise au point.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Jean Romain, je corrige !</p>
<p>J&#8217;avais cru comprendre que tout ce qui dépasse le 6&#215;6 était considéré comme du Grand Format. Et j&#8217;ai donc considéré le 6&#215;7 comme du grand format.</p>
<p>Xuoan : yep, seule la zone centrale permet la mise au point.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xuoan</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13772</link>
		<dc:creator>Xuoan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 21:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13772</guid>
		<description>Et beh, merci pour cet excellent article d&#039;intro !

Petite question d&#039;un mec dont l&#039;expérience en télémétrique se résume à 30 sec avec le M6 de Xav : comment faire le point sur un élément qui se trouve dans un coin du cadre ? Focus au centre d&#039;abord puis recadrage ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et beh, merci pour cet excellent article d&#8217;intro !</p>
<p>Petite question d&#8217;un mec dont l&#8217;expérience en télémétrique se résume à 30 sec avec le M6 de Xav : comment faire le point sur un élément qui se trouve dans un coin du cadre ? Focus au centre d&#8217;abord puis recadrage ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Romain</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13727</link>
		<dc:creator>Jean-Romain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13727</guid>
		<description>Ha, et dernier point : Crewdson ne travaille pas au 6x6 (ou alors j&#039;ai loupé une étape). Il travaille en chambre 20x25 et les négatifs sont après numérisés sur scanner rotatif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, et dernier point : Crewdson ne travaille pas au 6&#215;6 (ou alors j&#8217;ai loupé une étape). Il travaille en chambre 20&#215;25 et les négatifs sont après numérisés sur scanner rotatif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Romain</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13719</link>
		<dc:creator>Jean-Romain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 15:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13719</guid>
		<description>Bonjour,

Il me semble que vous faites erreur :
&quot;Spécialisé dans le Moyen et Grand format, Mamiya,...&quot;. 

Mamiya ne fait que du moyen format. Pour le grand format, il faut se tourner vers d&#039;autres marques. Toyo, Walkers, Ebony pour les chambres et Rodenstock ou Schneider par exemple pour les optiques.

Jean-Romain Pac, photographe indépendant.
http://www.jrpac.com/blog/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Il me semble que vous faites erreur :<br />
&#8220;Spécialisé dans le Moyen et Grand format, Mamiya,&#8230;&#8221;. </p>
<p>Mamiya ne fait que du moyen format. Pour le grand format, il faut se tourner vers d&#8217;autres marques. Toyo, Walkers, Ebony pour les chambres et Rodenstock ou Schneider par exemple pour les optiques.</p>
<p>Jean-Romain Pac, photographe indépendant.<br />
<a href="http://www.jrpac.com/blog/" rel="nofollow">http://www.jrpac.com/blog/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lâm</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13670</link>
		<dc:creator>Lâm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13670</guid>
		<description>Ah bon, je corrige !

François : tout à fait d&#039;accord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah bon, je corrige !</p>
<p>François : tout à fait d&#8217;accord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xavier (XRPIX)</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13657</link>
		<dc:creator>Xavier (XRPIX)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13657</guid>
		<description>oups, désolé j&#039;ai un peu tardé à répondre :
J&#039;ai choisi le M6 tout simplement parcequ&#039;on peut difficilement faire mieux en boitier compact avec de bonnes optiques. J&#039;ai fait une assez bonne affaire, mais je pense qu&#039;un boitier de chez voigtlander ou zeiss en monture M est un très bon compromis. C&#039;est l&#039;optique qui fait la différence, et d&#039;ailleurs même si les équivalents zeiss sont plus &quot;performants&quot; que les objectifs Leica, souvent on privilégiera le rendu plutôt que la résolution ou le piqué qui atteint déjà des sommets.
Quand je pense qu&#039;en craquant pour un M6 je trouvait l&#039;élitisme Leica surfait et inutile... maintenant je me rends compte que c&#039;est un très bon outil qui fait ce qu&#039;on lui demande et se laisse oublier dans les manipulations pour laisser la place à  la photo (c&#039;est le cas de pas mal de télémétriques en fait).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oups, désolé j&#8217;ai un peu tardé à répondre :<br />
J&#8217;ai choisi le M6 tout simplement parcequ&#8217;on peut difficilement faire mieux en boitier compact avec de bonnes optiques. J&#8217;ai fait une assez bonne affaire, mais je pense qu&#8217;un boitier de chez voigtlander ou zeiss en monture M est un très bon compromis. C&#8217;est l&#8217;optique qui fait la différence, et d&#8217;ailleurs même si les équivalents zeiss sont plus &#8220;performants&#8221; que les objectifs Leica, souvent on privilégiera le rendu plutôt que la résolution ou le piqué qui atteint déjà des sommets.<br />
Quand je pense qu&#8217;en craquant pour un M6 je trouvait l&#8217;élitisme Leica surfait et inutile&#8230; maintenant je me rends compte que c&#8217;est un très bon outil qui fait ce qu&#8217;on lui demande et se laisse oublier dans les manipulations pour laisser la place à  la photo (c&#8217;est le cas de pas mal de télémétriques en fait).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13652</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 19:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13652</guid>
		<description>un article qui fait bien envie... surtout ce mamiya 6 qui me fait des yeux depuis quelques mois.

mes 10 centimes sur la visée au télémétrique: plus lumineux, plus contrasté que nos reflex habituels ; comme tu le dis, on voit le sujet entrer dans le cadre... mais on le voit aussi sortir. Bref un vrai jeux de hors-champ qui fait qu&#039;on prend plus facilement des cadrages partiels (un bras, un buste, un 1/2 visage), quand le reflex nous incite a tout rentrer dans le cadre, et des photos qui du coup prennent une dimension esthétique supplémentaire. Je suis pas clair, désolé. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un article qui fait bien envie&#8230; surtout ce mamiya 6 qui me fait des yeux depuis quelques mois.</p>
<p>mes 10 centimes sur la visée au télémétrique: plus lumineux, plus contrasté que nos reflex habituels ; comme tu le dis, on voit le sujet entrer dans le cadre&#8230; mais on le voit aussi sortir. Bref un vrai jeux de hors-champ qui fait qu&#8217;on prend plus facilement des cadrages partiels (un bras, un buste, un 1/2 visage), quand le reflex nous incite a tout rentrer dans le cadre, et des photos qui du coup prennent une dimension esthétique supplémentaire. Je suis pas clair, désolé. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RichardTrois</title>
		<link>http://www.lense.fr/2009/11/25/une-vue-sur-le-telemetrique/comment-page-1/#comment-13651</link>
		<dc:creator>RichardTrois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 16:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lense.fr/?p=5722#comment-13651</guid>
		<description>C&#039;est vrai que l&#039;expérience de multiples matériels est enrichissante.

Mon dernier voyage a été l&#039;occasion de craquer pour un Yashica Mat 124 + un canon G11 pour avoir un appareil dans la poche.

Je vais donc bientôt me lancer dans le 6x6. J&#039;avais oublié ce que c&#039;etait de charger un film...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que l&#8217;expérience de multiples matériels est enrichissante.</p>
<p>Mon dernier voyage a été l&#8217;occasion de craquer pour un Yashica Mat 124 + un canon G11 pour avoir un appareil dans la poche.</p>
<p>Je vais donc bientôt me lancer dans le 6&#215;6. J&#8217;avais oublié ce que c&#8217;etait de charger un film&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

