Commentaires sur : Basics : le royaume du Backup part 2

Par : Lense.fr / Basics : le royaume du Backup part 3

Lense.fr / Basics : le royaume du Backup part 3 — Mon, 18 Apr 2011 15:16:07 +0000

[...] avoir abordé les bases de la logique du backup et avoir vu des exemples de supports et logiciels, on va parler de solutions un peu plus [...]

Par : Parlons peu, parlons backup | Pierre's blog

Parlons peu, parlons backup | Pierre's blog — Tue, 01 Mar 2011 15:04:12 +0000

[...] avoir rapidement abordé la problématique de la sauvegarde informatique sur Lense ici et ici je vais vous détailler un peu mon “architecture” [...]

Par : Chris81

Chris81 — Tue, 08 Feb 2011 12:51:17 +0000

Pour les solutions en ligne, il y a aussi http://www.dotspirit.com

Par : Laurie Allen

Laurie Allen — Fri, 24 Dec 2010 08:36:33 +0000

Disque time machine + data en FW800 + second disque de data + copie des photos se trouvant dans le premier, en firewire800 aussi. En ce qui concerne Cobian, c’est bien dommage j’ai jamais réussi à le faire fonctionner. Merci pour cet article :)

Par : Pierre

Pierre — Mon, 22 Nov 2010 16:17:09 +0000

@elrossi : problématique intéressante.

Je te recommande un ordi avec disque dur externe un peu renforcé (type rugged disk de lacie) avec une copie conforme de ton ordi.

Ainsi tu mets les photos sur l’ordi et ça les duplique avec ton système sur le disque dur de backup. En cas de défaillance tu pourras toujours utiliser ton ordi depuis le disque dur externe.

Pour l’upload tu seras en effet confronté à des débits très aléatoires (particulièrement pays du tiers monde) donc ne compte pas dessus.

Pour le dvd c’est une bonne idée mais ça peut vite te coûter cher et il n’existe pas beaucoup de machines ultra portables qui soient dotées d’un graveur de dvd.

Par : elrossi

elrossi — Mon, 22 Nov 2010 15:56:47 +0000

Ce sujet vient à point nommé, je commence juste une réflexion sur la sauvegarde de mes photos pendant un prochain voyage de +6mois

Je compte donc partir avec un netbook et plusieurs cartes mémoires, une fois les cartes remplies se pose la question de la sauvegarde sur disque dur ou en ligne

Si disque dur, il y a les risques de vol, dysfonctionnement, si sauvegarde en ligne Flickr Pro, box.net, dropbox.com), je serai probablement limité par le faible débit en upload dans les cybercafés, j’ai également pensé à l’envoi de DVD au cours du voyage.

Je serai preneur de vos avis ou retours d’expérience

Merci

Par : Stephane

Stephane — Sat, 20 Nov 2010 13:44:31 +0000

Au sujet des restaurations : toute méthode de backup doit se tester jusqu’à la restauration ! Et je dirais qu’il faut aussi tester la restauration à partir d’un autre système, histoire de s’en sortir si le système initial est détruit.

Au sujet du format de l’archive, il faut utiliser le système le plus neutre possible, c’est à dire : le fichier lui même ou bien une archive de type tar non compressée. Pourquoi ? Un gros fichier d’archive compressé corrompu est bon pour la poubelle. Un fichier de donnée corrompu ne mettra pas la sauvegarde complète en péril. C’est ce que permet une archive de type tar NON COMPRESSEE : les fichiers sont mis bout à bout, il est “facile” de sauter le morceau corrompu.

Idem les systèmes RAID : il faut “s’amuser ” à les casser et les reconstruire avant de les mettre en production afin de s’assurer de bien comprendre et maitriser la manip AVANT que l’incident se produise en grandeur réelle : oops, j’ai reconstruit le RAID en écrasant le disque data par le disque vierge …

Stef

Par : kisscool

kisscool — Sat, 20 Nov 2010 00:36:19 +0000

je parlais de Mozy …

Par : kisscool

kisscool — Sat, 20 Nov 2010 00:36:03 +0000

D’expérience, pour les petites récups ça fonctionne bien via le net.
Par contre, un avantage/soucis selon les avis .. Si on restaure, on peut récupérer des fichiers qu’on avait supprimé par erreur, ils sont conservés 1 mois.

Cool quand on a supprimé par mégarde
mais si je supprime volontairement et que je dois tout restaurer, ça me fera chier de devoir faire une nouvelle fois les suppressions.

Et ça n’est pas paramétrable.

Par : D@dou

D@dou — Fri, 19 Nov 2010 19:57:31 +0000

Effectivement si le mode de restauration ne marche pas … :/

Merci pour ton feedback !

Par : Mr Eddy

Mr Eddy — Fri, 19 Nov 2010 13:03:33 +0000

PS : Bon après moultes recherches, Mozy semble avoir pas mal de retours négatifs sur la restauration de données (points TRES génant) et leur “chat” en ligne commercial (donc pour nous vendre leu produit) mais des heures à répondre…
Enfin, impossible de comprendre/savoir si en cas de gros crash on peut avoir un backup sur disque dur plutôt que d’avoir à télécharger des centaines de Giga.

Par : Mr Eddy

Mr Eddy — Fri, 19 Nov 2010 11:05:05 +0000

http://brentvw.blogspot.com/2009/10/pc-computer-backup-mozy-is-superior-to.html

Un article intéressant qui compare Mozy et Backblaze. Ne serait-ce que pour la partie efficacité, le fait que Mozy ne travaille pas en arrière-plan n’importe quand mais selon certains critères, je pense tester ce dernier plutôt que Backblaze…

Par : D@dou

D@dou — Fri, 19 Nov 2010 01:27:11 +0000

Et sinon on parle de photos mais parfois, c’est bien aussi de backuper nos sites web. Hum hum. On ne sait jamais :D

Par : kisscool

kisscool — Fri, 19 Nov 2010 01:14:11 +0000

@alienlebarge : J’utilise Mozy depuis bientôt 1 an.
Aucun soucis, marche parfaitement.
Mes 600 Go de données ont pris beaucoup de temps à backuper, mais il le fait tout seul. Désormais il synchronise en temps réel.
A priori quand je déplace un fichier il fait de même (en ne fais pas une suppression puis upload à nouveau).

Pour les restaurations, ça marche bien. Seul regret, il fabrique des zip auto-extractibles… Moyen sur un mac…

Par : Ced'

Ced' — Thu, 18 Nov 2010 22:12:11 +0000

Disque time machine + data en FW800 + second disque de data + copie des photos se trouvant dans le premier, en firewire800 aussi.

En ce qui concerne Cobian, c’est bien dommage j’ai jamais réussi à le faire fonctionner.

Merci pour cet article :)

Par : Frederic.C

Frederic.C — Thu, 18 Nov 2010 16:51:51 +0000

Puisque le sujet de cet article est “le support physique”. Ma méthode de sauvegarde est la suivante:

Un disque externe branché tous les deux jours à mon Mac via Time Machine. De cette manière j’ai en permanence une copie de mes fichiers de travail immédiat, copie du système etc…

Un disque externe contenant 2 partitions: une partition photos brutes , une autre partition photos traitées et classées.
Toutes les deux semaines, je branche un disque externe qui backup mon disque de fichiers photos via Super Duper (Copy Carbon). Je stocke immédiatement ce disque dans mon bureau au travail, loin de la maison. De cette manière je possède une sauvegarde de mes fichiers les plus importants dans un second lieux physique.
Pour faire bien il faudrait un backup de mon ordinateur en un autre lieu…
Pour faire encore mieux un backup en ligne me mettrai définitivement à l’abri.

Encore bien des problèmes que les photographes argentiques n’avaient pas… pour eux la seule solution étaient de prier :/

Par : Frederic.C

Frederic.C — Thu, 18 Nov 2010 16:45:15 +0000

Le stockage en ligne est idéal en mon sens pour la backup du backup, ou l’interet d’avoir une copie ailleurs que chez soit. Mais la solution est à reserver aux petits volumes ou très bonnes connexion.
Backuper 400 Go sur un Dropbox via une ligne ADSL ça prend des semaines… vivement la fibre qui changera vraiment cet état de fait.

Par : gaerun

gaerun — Thu, 18 Nov 2010 15:06:17 +0000

Une moitié comme stéphane et, l’autre comme zabzab : du rsync pour les gros volumes (photos, vidéos), avec une copie sur un autre disque interne, une copie sur un disque externe (vive le e-Sata pour les perfs), et une copie sur un hébergement web (48h pour la copie initiale \o/).

Et puis pour le tout-venant (factures, code, fichiers de confs), sauvegarde automatisée en ligne (avec Dropbox).

Par : zabzab

zabzab — Thu, 18 Nov 2010 14:41:52 +0000

Disque externe à la maison et au bureau… et clé usb pour transfert entre les 2.
J’avais commencé par les CD, puis DVD mais pas assez fiable et trop contraignant à gérer.

Sinon pour les fichiers persos (factures,…) j’utilise depuis peu iDrive (sauvegarde Web) mais pour les photos j’en ai trop (+30 000)

Merci pour l’article
A+

Par : Stephane

Stephane — Thu, 18 Nov 2010 14:28:29 +0000

Yes, rsync powaaa ! Je m’en sert partout : disque à disque, rsync over ssh, rsync en mode daemon, …entre mac/pc Windows/pc Linux/… Pour les allergiques à la ligne de commande grsync, Zynk , JavaRsyncGui, arRsync, … Il existe des scripts, genre rsnapshoot pour créer des clichés de systèmes de fichiers, ….

Attention, la première copie peut être trèèès longue, il vaut mieux alors faire une copie

Stef