Le débat est presque aussi vieux qu’Internet : depuis son arrivée, la gestion des rumeurs et des secrets de communication à complètement sauté.

…………………………

En tant que site photo, nous avons régulièrement accès à des informations en amont, notamment pour préparer nos articles sans être trop à chaud. Oui mais voilà : depuis qu’Internet est devenu le terrain de jeu des fuites, nous avons parfois l’impression, en étant respectueux des accords de confidentialité que nous signons, d’être les dindons de la farce.

Parce qu’entre les fuites volontaires des constructeurs (qui démentent tout, évidemment) et les vraies fuites, la plupart des appareils sont aujourd’hui “leakés” bien avant leur annonce : prestataire indiscret, fiche produit qui apparaît et disparaît sur les sites officiels, sources “très bien informées” pour les sites de rumeurs et aujourd’hui, site d’investissement dévoilant le programme et les annonces du CES.

Et ces informations, nous en parlons après tous les sites de rumeurs, qui sont en train de se substituer aux sites de news. Derniers cas en date et pas des moindres :

  • Le Nikon D4, reflex pro, annoncé sous (très) peu, sa photo non officielle et 90% de ses spécifications.
  • Le Fuji X Pro 1, hybride basé sur le X100, annoncé lors du CES la semaine prochaine, photo officielle sortie, gamme d’objectifs dévoilés, principales spécifications dévoilée.
  • Le Canon G1X, compact à très gros capteur (1,5 pouce), principales spécifications dévoilées.

…………………………

Nous vous reparlerons bien sûr de ces appareils vraiment en détail lors de leur annonce officielle (et de notre prise en main), mais en attendant, nous en parlons sur le forum (D4 ici, X Pro 1 ici et G1X ici), dans les sujets dédiés.

Reste une question : devons-nous désormais relayer les rumeurs sur Lense, dans nos articles ou dans le forum, ou bien rester sur une position de pure relais d’annonces officielles ? Le débat mérite d’être posé.