Après une très longue attente, Nikon dévoile enfin son reflex plein format semi-pro. Et vous allez voir, le D800 se détache clairement de son aîné le D700, voir de la philosophie maison…
…………………………
- Le Pitch :
Prévu à l’origine pour une annonce à l’Automne 2011, le très attendu D800 aura été repoussé par les inondations en Thaïlande qui ont fait très mal à Nikon.
L’attente n’aura été que plus longue pour le successeur du D700, l’un des grand classiques de la marque. Il était le premier reflex plein format “accessible” et est longtemps resté la référence pour les baroudeurs avec son format relativement compact comparé au D3/D3S, sa gestion des basses lumières hors pair et sa construction de tank.
Alors que cette approche se dessinait logiquement pour le D800, c’est un appareil différent auquel nous avons droit. Déjà, de par sa définition record : un capteur 36MP anime la bête ! Fabriqué par Sony, ce dernier partage une densité de photosites équivalente à celle du capteur APS-C 24MP de l’A77 et du NEX 7. C’est non seulement très élevé, mais en rupture avec l’approche Nikon jusqu’alors. La marque jaune se concentrait depuis 2007 sur le paradigme “basses lumières, résolution faible”. C’est ainsi que les D3, D3S et D700 ont fait avancer les performances en ISO tout en restant limités à des capteurs 12MP. Sûrement conscient que cette approche ne pouvait satisfaire tout le monde, Nikon a annoncé l’année dernière focaliser ses reflex sur certaines valeurs : résolution, bruit, vitesse.
Et si le D4 joue clairement sur la vitesse et les ISO (voir notre présentation), ce D800 se focalise de manière spectaculaire sur la résolution. Cette rupture est aussi une manière pour Nikon de différencier son offre et protéger sa gamme pro, quand sait que les D700 et 5D Mark II ont largement vampirisé les ventes des D3 et 1Ds. Nous en parlions ici.
Cette résolution gigantesque entraîne également une réduction de la vitesse de rafale : 4im/s, 6im/s avec le battery pack. La vidéo arrive elle aussi et de ce côté là, le D800 reprend les caractéristiques du D4, dont la fameuse sortie HDMI non compressée. Ce n’est pas le seul héritage, puisque le D800 hérite également du module AF Multi-Cam 3500FX de son grand frère et d’un viseur 100%. En bonus, il permet de créer des vidéos directement à partir de time-lapses. Le D800 se démarque enfin du D700 physiquement avec un boitier 10% plus léger.
A noter enfin la “surprise” du chef : le D800E, une version du D800 dénuée de filtre passe-bas. Ce filtre, qui dégrade volontairement la précision de l’image pour éviter d’autres phénomènes comme le moiré, est présent sur 99% des appareils. A l’instar des Moyen Format numériques cependant, un nombre croissant d’appareils s’en passent pour gagner en piqué : le Leica M9, le Fuji X-Pro1, le Sigma SD1 entre autres. D’ailleurs, le D800E semble destiné à concurrencer les “petits” MF, avec sa résolution équivalente et tous les avantages du reflex. Un peu à la manière du SD1, mais de manière… Plus convaincante.
…………………………
- A retenir :
- Approche différente de celle du D700
- Capteur 36MP
- Mode vidéo hérité du D4
- AF du D4, viseur 100%
…………………………
- Nos premiers avis :
Ce D800 est un petit choc. Même si nous connaissions ses spécifications depuis belle lurette, il est toujours intéressant de le remettre dans le contexte actuel. Alors que Canon semble délaisser une course au megapixels qu’il a longtemps menée, c’est Nikon qui reprend le flambeau et ce, de manière spectaculaire. 36MP seront bien évidemment totalement excessifs pour 99% des photographes, mais le chiffre est assez impressionnant pour annoncer le virage de Nikon dans son offre reflex : plus variée et différenciée qu’auparavant.
Si Nikon va certainement séduire des clients qui voulaient autre chose que des reflex “baroudeur”, ils risquent également de décevoir les fans de cette approche, avec ce retour radical à la course au pixels. Il nous tarde de voir si ce reflex pourra fournir des images propres à 1600, voire 3200 ISO.
L’attente est encore plus grande autour du D800E, qui devrait offrir un gain certain en piqué et en précision avec son capteur dénué de filtre passe-bas ! Avec une telle résolution, ce boitier va devenir le pire test pour une optique et son pouvoir de résolution de détails… Il est clair que ce nouveau reflex va demander un sacré budget pour produire des images à la hauteur. Le marché des Moyen Format “entrée de gamme” est plus que jamais concurrencé, quand le D3X se trouve lui carrément condamné, avec son capteur moins défini, moins précis et sont tarif astronomique.
Lancé à 2899€ (contre 2599€ pour le D700 à sa sortie), le D800 est sur le papier une véritable vitrine technologique dont le capteur n’a pas fini de faire parler. Le successeur du 5D Mark II est notamment attendu avec une résolution de 22MP. Son dérivé le D800E coûtera 300€ de plus, reste à voir si la bond en qualité (et la gestion du moiré) en vaudra la peine.
La comparaison sera également difficile à faire avec le D700 (qui reste momentanément au catalogue à un tarif officiel de 2250€), tant les tarifs et les approches des deux générations de boitier sont différents aujourd’hui.
Reste enfin et surtout à voir ce que vaudra ce D800 sur le terrain, en terme de gestion de basses lumières, de plage dynamique et de comportement général. Voici quelques samples officiels fournis par Nikon, qui valent ce qu’ils valent les conditions sont un peu idéales) :
Benjamin Antony Monn : 24mm (24mm f/3.5) – 1,0s – f/8.0 – 100ISO
Jim Brandenburg : 48mm (24-70mm f/2.8) – 5,0s – f/8.0 – ISO 100
Rob Van Petten 1 : 200mm (200mm f/2.0) – 1/200s – f/10 – ISO100
Rob Van Petten 2 : 24mm (24mm f/1.4) – 0,4s – f/8.0 – ISO 400
Le pack complet en pleine résolution contenant en plus un exemple de film time lapse est disponible par ici (103 Mo).
Nous prendrons en main le D800 plus tard dans la matinée et publierons nos impressions ici, avant de tester ce Nikon qui ressemble à un vrai changement de paradigme pour Nikon. Stay tuned !
…………………………
- Tarif et disponibilité du Nikon D800 et du Nikon D800E :
Le Nikon D800 sera disponible le 22 Mars 2012 au tarif de 2899€
Le Nikon D800E sera disponible le 12 Avril au tarif de 3199€
…………………………
- Galerie haute résolution du Nikon D800 et du Nikon D800E :
…………………………
+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Nikon D800 dans le Wiki Lense
+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Nikon D800E dans le Wiki Lense
33 commentaires
Ajouter le votrechomilierT 7 février 2012 à 10:22h / Répondre
je suis le seul a trouver que 36MP sa commence a faire beaucoup ?
je dit pas qu’une évolution des 12MP du D700 était nécessaire mais quelques chose autour des 24MP du D3x aurais a mon avis été plus intéressant, en mettant l’accent sur les Hi iso.
je pense que je vais garder mon D700 encore quelques années a ce rythme
Lâm 7 February 2012/ à 14:46 heures
+1 : un FF 24MP aurait été parfait.
keraoc 7 février 2012 à 10:59h / Répondre
Pareil, mon D700 n’a pas de souci à ce faire. J’attends les tests “externes” voir comment se comporte la montée en ISO, qui rend quand même la vie vachement plus pratique. J’ai peur qu’une résolution de 36MP fasse baisser les performances par rapport à son prédécesseur. Il faut avouer que dans le monde pro, le D700 peut vite atteindre des limites avec ses 12MP. Mais à l’inverse, bonjour la taille des RAW, Nikon a des parts dans les To ?
La vidéo a l’air très intéressante (pour une fois chez Nikon), l’ergonomie est bien meilleure que celle du D700 (positionnement du BKT, la rondelle de mode plus sympa, et surtout le remplacement du bouton C S M, qui était complétement insupportable, par un simple bouton AF-M) …
Par contre on pourra regretter le sélecteur de collimateur sur l’arrière, qui était bien pratique.
J’attends beaucoup plus des résultats du D800E, qui promettent un gain vraiment intéréssant, et peut-être un peu de concurrence à Leica (ne rêvons pas trop).
Autre point noir : le renouvellement de la gamme d’accessoire lié (batterie, grip ….), encore un bel attrape couillon, surtout que la EN-EL15 est dans les tests moins performantes que EN-EL3, de quoi faire dépenser plein de sous.
keraoc 7 February 2012/ à 11:15 heures
Ha et ce que je voulais dire à la base : il me semble que le prix d’annonce du D700 était de 2800, mais il avait baissé très rapidement (vérifié sur FocusNumerique)
Lâm 7 February 2012/ à 14:47 heures
Le D700 a été lancé vers les 2500 euros
julienmauve 7 février 2012 à 12:52h / Répondre
Avec un poids de RAW à 74Mo (!!) je pense quand même que Nikon est allé un peu vite dans l’augmentation de la résolution. Ça fait du 100 photos sur une carte 8Go + un traitement difficile si on a pas une grosse machine derrière. Et qu’en sera t’il des objectifs ? A 36Mpx, on peut envisager l’apparition d’abbérations sur les bords où autre, ce qui est sûre c’est que les bons objectifs du D700 ne seront pas forcément ceux du D800 (et qu’il faudrait sans doute étendre la gamme… à quel prix ?).
Bref, grosse avancé mais peut être un peu prématurée. Je crois que la meilleure annonce du jour pour un amateur exigeant, c’est la baisse du prix du D700 !
julienmauve 7 février 2012 à 13:07h / Répondre
Bon d’après le Twitter Nikon il serait possible de choisir entre 4 formats de RAW (FX, 5:4, 3:2 et DX). A prendre avec des pincettes car ce n’est pas sur la spec et le gars de chez Nikon a peut être mal compris la question.
keraoc 7 February 2012/ à 13:45 heures
Et puis la question de l’intérêt, si c’est avoir un capteur 36Mp pour shooter en DX (environ 16Mp), ca veux dire qu’on paye un capteur pour utiliser seulement le centre.
je pense que l’évolution du 36Mp est cool, mais que tout ce qui est autour ne l’est pas. Le poids d’un RAW est incroyable, au prix de la carte CF, ca va faire cher le passage ..
Lâm 7 février 2012 à 14:48h / Répondre
Clairement, 36MP = objectifs récents et haut de gamme + cartes mémoires ultra rapides et de haute capacité.
Maxime 7 February 2012/ à 15:29 heures
+ la machine qui va avec pour retoucher ça + la capacité de stockage en Disque Dur derrière.
L’investissement fini par être beaucoup plus lourd.
J’ai hâte de voir le d800E pour voir si je dois râger ou pas :D
keraoc 7 February 2012/ à 17:26 heures
KenRockwell c’est vraiment pas le must de la critique ..
tootafunk 7 février 2012 à 16:32h / Répondre
Vous pensez que je peux oublier mon superbe AF-d 135mm f/2 DC ainsi que mes Af-d 50 f/1,4 et 85 f/1,8 ?
Lâm 7 February 2012/ à 17:44 heures
Ce sont de superbes optiques : même si leur pouvoir de résolution sera peut-être limite pour un capteur aussi extrême, elles offrent toujours de belles images à mon avis…
Joy Ride | Cafzone 7 février 2012 à 16:37h / Répondre
[...] vidéo, entièrement réalisée avec ce joujou, le prouve. Plus d’infos sur le monstre chez Lense.Share:RedditPartagerStumbleUponLinkedInDigge-mailImprimerRépondre Cliquez ici pour annuler la [...]
Ghor 7 février 2012 à 17:02h / Répondre
Excellente présentation! Entièrement d’accord sur le changement de stratégie marketing. Le D700 avait cannibalisé le D3, d’oú l’absence de D700S pour ne pas faire d’ombre au couple D3S/D3X. Maintenant, on aura le couple D4 pour les hauts iso et D800 pour la résolution. Le D800 remplace le D700 uniquement au niveau tarifaire plus “raisonnable”…
flop94 7 février 2012 à 17:19h / Répondre
Je n’arrive pas à me décider sur mon opinion pour ce boitier, J’espère qu’il ne sera pas moins bon que le d700 en hauts isos. Je trouve les 4fps assez peu, en espérant que le buffer soit un minimum large.
Par contre je ne pense pas que le D700 aie cannibalisé les ventes de D3(s), quand in a besoin d’un boitier pro, on prend un boitier pro, de par son tarif le D3 était plus qu’inaccessible au public du D700
Lâm 7 February 2012/ à 20:36 heures
Sur nos premiers essais : ca semble se tenir avec le D700.
Lâm 7 February 2012/ à 20:37 heures
Et si si : le D700 a grave cannibalisé les ventes du D3 ! Le D3S ensuite, c’est un modèle avec des performances différentes.
tootafunk 7 février 2012 à 17:23h / Répondre
Selon Ken Rockwell
The D800E is for tweaks. I wouldn’t spend my extra money on it unless I either was a tweak, or really had my technique down and printed at 30 x 45″ all day. If you’re shooting at f/22 or smaller than several feet or meters wide, you’ll never see the extra sharpness of the D800E, but everyone will see the D800E’s moiré at any print size on fabrics or screens. If you’re a tweak, you’ll love the D800E, but for photography, stick with the D800.
Il ne reste lus qu’à attendre de “vrais” tests, puis d’aller essayer ses propres optiques sur la bête avant l’éventuel “craquage” !! Enfin pour ma part ça se passera dans cet ordre :)
Lâm 7 February 2012/ à 17:45 heures
Disons que le moiré se corrige en deux coups de cuillère à pot aujourd’hui, donc je trouve le D800E plus intéressant.
Tamtam 7 février 2012 à 18:09h / Répondre
J’attendais le renouvellement de gamme… Je reste déçue, ça n’est pas ce que j’attendais.
Par contre, je ne comprends pas comment Nikon peut balancer de nouveaux reflexs, et être incapable à côté de distribuer ses produits. Voilà déjà plusieurs mois que la plupart des magasins sont en rupture pour les D7000, D700 et D300s voire même le D5100.
Au lieu de se pavaner devant leurs nouveaux reflexs, ils devraient relancer la production, ça commence à devenir non professionnel cette affaire ! Ok les inondations font parties de ces événements imprévisibles mais là tout de même, sortir des reflexs et être incapable de les produire… Ça me fait bien rire !!!
flop94 7 February 2012/ à 19:05 heures
Disons que le D800 étant neuf, il a dû être plus simple de mettre les lignes de production dans un autre pays, alors que les lignes de production des autres reflex ont tout simplement coulé.
Pour le D300s et le D700, il ne faut pas se faire d’illusions, on ne les trouvait pas en magasin car la grande technique consiste à vider tous les stocks pour l’arrivée d’un nouveau modèle. Pour le D300s, ça reste à définir, mais on ne sait plus trop ce qu’il fait là…
De plus, je n’ai pas eu l’impression que Nikon se pavanait, ils ont présenté un nouveau modèle avec 6 mois de retard, s’ils e présentent aujourd’hui, c’est que tout devrait rentrer dans l’ordre (pour le D4, l’usine pro a été reconstruite au japon et il fallait l’annoncer assez tôt pour que les photographes puissent se préparer pour les JO).
Tamtam 8 February 2012/ à 14:21 heures
Je suis d’accord pour dire que de tels événements n’aident en rien… Mais sortir des reflexs alors que plus personne ne propose à la vente leurs produits !
Je trouve que c’est une aberration commerciale, un commerçant a toujours quelque chose à vendre. Quand tu sors des produits, il faut au moins exister dans les commerces. Là j’ai plutôt la sensation qu’ils meublent en attendant de pouvoir rebondir. On nous occupe avec des objets mais y a rien derrière.
J’ai parlé avec plusieurs magasins pro et aucun, mais vraiment aucun, n’est en mesure de dire quand ils auront un réapprovisionnement. C’est simple lorsqu’ils demandent à Nikon, où en est la production ? Soit on leur donne une réponse dans le flou, disant “bientôt” soit ils n’ont aucune réponse. Y en a même un commerçant qui m’a avoué avoir retirer tous les modèles d’expo Nikon de son magasin, ils ne proposent plus que du Canon, par peur de ne plus pouvoir servir ses clients !
StormPictures 7 février 2012 à 18:15h / Répondre
Le D800 devient un appareil de niche avec cette flopée de pixels là ou le D700 démocratisait le FF.
Dommage, déjà que sur mon 5D je trouve ça limite, là c’est un peu abusé.
Bon après niveau qualité ça à l’air excellent. A voir le D800E qui a l’air très intéressant.
En prime il est moche à gueuler :o
(et on perds également la molette de selection AF du D700)
flop94 7 February 2012/ à 19:08 heures
Le D700 démocratisait le 24×36 par son prix, pas par sa résolution, donc le D800 en étant proposé au même prix catalogue à 100€ près reste sur la même ligne de conduite. Ce qui change, c’est le public visé, mais là, tout est affaire de stratégie et nul doute que Nikon a dû y réfléchir à deux fois avant de saborder (peut-être ça reste à voir) les avantages du 700 par rapport au 5DII. Si la qualité d’image est là, seule la rafale sera un peu faiblarde.
StormPictures 8 February 2012/ à 13:58 heures
Tant que le D700 reste au catalogue et voit son prix chuter, c’est cohérent. Mais jusqu’à quand?
Lâm 8 February 2012/ à 14:07 heures
Jusqu’à épuisement des stocks.
StormPictures 10 February 2012/ à 01:06 heures
Voilà.
@flop : il faut voir aussi qu’on ne traite pas un raw de D800 comme celui d’un D700 quand on voir la différence de poids des fichiers. Il faut aussi voir l’achat d’une bonne machine et des cartes mémoires qui vont avec.
En attendant, ça ne m’étonnerais guère de voir arriver un “D800s” avec un capteur de D4. En tout cas ce serait cohérent.
Lâm 10 February 2012/ à 01:09 heures
Fichier JPG : 20Mo
Fichier NEF compressé : 50Mo
Fichier NEF non compressé : 75Mo
NEMO16 7 février 2012 à 21:52h / Répondre
” un capteur 36MP anime la bête ! Fabriqué par Sony, ce dernier partage une densité de photosites équivalente à celle du capteur APS-C 24MP de l’A77 et du NEX 7.”
Erreur . La même densité de pixel qu’un capteur APS-C comportant 24 mégapixels donnerait une quantité de pixel de 54 mégapixels sur un capteur plein format et non 36 Mégapixels comme celui du NIKON D800. Le capteur de ce dernier est équivalent sur le plan de la densité de pixels à celui d’un capteur APS-C comportant 16 Mégapixels.
Lâm 8 February 2012/ à 14:08 heures
Ah ok, je corrige.
Clovis Gauzy 10 février 2012 à 20:17h / Répondre
Le capteur de 36Mpx ne me dérangerai pas si on pouvait réduire la résolution des RAW (et donc son poids final, voir remonter la rafale). J’ai une utilisation à 90% en reportage avec mon D700 et très peu de travail plus artistique dans le but d’exposer en grand… et puis la vidéo, qu’est ce que je m’en cogne ! ><
Arakis 13 février 2012 à 19:45h / Répondre
Le D700 n’est pas remplacé en fait. C’est le D3x qui l’est par les D800 et D800E. Il manque donc toujours un successeur au D700, un petit D4.
Peut être que le D400 lui aussi annoncé depuis un moment sera décliné en D400DX et D400FX.
Lâm 13 February 2012/ à 19:53 heures
D’une certaine manière, si : il n’est plus fabriqué, mais reste dans la gamme tant qu’il reste des stocks.