Commentaires sur : 14 images par seconde : pourquoi ne pas filmer en rafale ?

Par : Adrien S

Adrien S — Fri, 07 Sep 2012 11:03:44 +0000

@Lâm .. non non, c’est bien de la rafale avec le F5. (d’ailleurs on voit le gonz… photographe a la fin, il rafale !).

Par : Kapoue

Kapoue — Sun, 26 Aug 2012 15:37:28 +0000

Sympa mais mon dieu que la vidéo est moche

Par : Florent

Florent — Fri, 24 Aug 2012 18:42:56 +0000

Oui puis pour faire le point c’est pas tres pratique non plus…

Par : hugaucharbon

hugaucharbon — Fri, 24 Aug 2012 14:29:29 +0000

Sans compter le bruit produit par l’obturateur et le relevé du mirroir!

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:43:47 +0000

Tout à fait d’accord : l’obturateur va morfler rapidement, en fait.

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:43:15 +0000

C’est plus un test et une interrogation…

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:42:45 +0000

err, le corrige !

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:42:35 +0000

Le flickering est issue d’une interpolation sur le balayage du capteur en prise de vue continue, si je ne m’abuse. Là, nous n’avons que des images “fixes”.

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:41:40 +0000

Je pense que ça “casse” l’effet 14im/s, qui est aussi le charme de la vidéo ?

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:41:16 +0000

Je crois que c’était du stop motion vue par vue, et non de la “rafale pure”, si je ne m’abuse

Par : Lâm

Lâm — Fri, 24 Aug 2012 10:40:14 +0000

;)

Par : buzhidao

buzhidao — Fri, 24 Aug 2012 08:32:32 +0000

650 à 1000€ plutôt ;)

Par : Vincent Ruf (@rvince)

Vincent Ruf (@rvince) — Fri, 24 Aug 2012 08:25:03 +0000

on fout surtout en l’air son obturateur, à force….

Par : buzhidao

buzhidao — Fri, 24 Aug 2012 07:57:56 +0000

J’applaudis des deux mains, mais…
déjà que je fais gaffe au timelapse car j’ai un peu peur pour mon obturateur sur le long terme…

Mettons que l’appareil soit bon pour 300 à 450 000 déclenchements… on atteint le quota en 6 à 9 heures de vidéo. donc 1000 à 1500€ de l’heure grosso modo.

Ce qui en fait au passage une des caméras les plus chères à utiliser !

(ne vous jetez pas sur moi, ils s’amusent, c’est très bien, moi qui n’ai pas de 1Dx sous la main, je m’amuse à tenir les comptes ;)

Par : newworld666

newworld666 — Thu, 23 Aug 2012 22:16:37 +0000

on a mis des décennies à se débarrasser des saccades dans les films et ensuite les vidéos entrelacées … en plus, on ne peut absolument pas profiter du 5K avec youtube, alors que pour la photo on bosse quand même avec du 2560×1600 ! et pas si loin avec un ipad 3 ..

Bref … autant dire qu’il faut plus que de l’imagination pour trouver un intérêt quelconque à cette news et cette vidéo ! un genre de retour vers le futur en plus ringard !

Par : Philippe

Philippe — Thu, 23 Aug 2012 20:48:23 +0000

Je vois pas en quoi ça pourrait éviter le flickering ??

Par : vincent

vincent — Thu, 23 Aug 2012 18:37:35 +0000

“(un peu plus saccadé que le 24p du cinéma, pas de con) ”

ah oui, pas con

Par : bmallory

bmallory — Thu, 23 Aug 2012 17:10:26 +0000

et avec un coup de twixtor pour remplir les 14images/s manquantes ça donne quoi ?

Par : Ronan

Ronan — Thu, 23 Aug 2012 17:05:51 +0000

Ça rappelle la pub pour le F5 : http://www.youtube.com/watch?v=hwv82GIrHOg

Par : Borism

Borism — Thu, 23 Aug 2012 16:59:37 +0000

Mais c’est génial !