Wikilense
Canon EOS 5D
Reflex Numérique ● Expert
2005
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 12 Avis
- 28 Notes
- 695 Vues
- 32 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon fils- Amazon.fr 1779.54 € Voir l'offre
- PIXmania.com 1688.90 € Voir l'offre
- Amazon.fr... 1769.00 € Voir l'offre
- PriceMinister 1250.00 € Voir l'offre
Tests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Pixels12
- Résolution4368x2912
- Taille du capteur36x24
- Type de capteurCMOS
- Format du capteur3 : 2
- ViseurOptique
- Couverture du viseur96
- Résolution de l'écran230000
- Dimensions152x113x75
- Poids895
Hachd ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
30 mar 2013Le plein format, l'absence de bruit, la rapidité de l'AF
Le poids
Jeremie Wach-Chastel ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
23 jan 2013Capteur plein format, la qualité et la robustesse, bon prix en oocasion
PAs de nettoyage de capteur
Jubx ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
04 oct 2012Le plein format abordable en occasion, qualité d'image, rendu, viseur, construction
Pas de système de nettoyage capteur, l'écran, AF,
Ayant commencé la photo avec des appareils argentiques et des focales fixes (<3 50mm), je suis passé au numérique pour progresser plus vite, sur APS-C. Mais il me manquait quelque chose, un rendu… Que j’ai retrouvé en achetant le 5D !
Le fait que ce soit un appareil ancien le rend très abordable sur le marché de l’occasion, ce qui permet d’avoir un plein format même pour les petits budgets.
C’est un appareil extraordinaire. La qualité de construction est très bonne, le viseur est incomparable par rapport aux appareils à petit capteur. Et la qualité d’image est bluffante ! Les images sont très peu bruitées, sauf dans les hauts ISO (1600 et 3200), et encore, les images restent largement utilisables. Testez le plein format, vous ne reviendrez plus à l’APS-C !
Le rendu est exceptionnel, même avec un petit 50mm 1.8.
Seul bémol, l’absence de filtre anti-poussière qui fait du capteur un véritable nid à poussière en utilisant des zooms. Ainsi que l’écran, un peu petit et dont la résolution est faible.
chris95150 ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 nov 2011Ses capacités, la prise en main, la qualité des images
sa faiblesse en haute sensibilité, le manque d'un filtre anti poussière
C’est un très bon boitier plein format utilisable partout, robuste et performant
Gekographe ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
04 sep 2011Sa qualité de fabrication, la fiabilité, son FF.
Pas grand chose. Si l'écran, quand on voit ce qu'il y a aujourd'hui.
Un boitier qui a marqué son époque. Mon premier FF, mes premiers reportages. Un super boitier qui a réussi à me supporter pendant 2 ans avant de se séparer pour connaître d’autres aventures, différentes. Ne m’a jamais laché, pourtant dieu seul sait à quel point mes boitiers souffrent à mon contact. Je ne rentrerai pas dans les caractéristiques obscures du boitier, 12 millions pixels qui suffisent largement aujourd’hui encore (à part si on prévoit de faire des affiches publicitaires pour le métro, et là je conseillerais pas du tout Canon pour ce genre de travail…). 3 images secondes mais bon une seule peut suffire si c’est la bonne, enfin tout ça c’est bien gentil mais si c’est pour lui mettre un 50 1.8… Autant prendre autre chose. Non, le 5D prend toute sa dimension quand on lui met un 35 1.4, un 50 1.2, une optique qui envoie. là on obtient quelque chose!
Tu me manqueras 5D 1er du nom.
R.E.M.I ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
19 aou 2011Le Format, la qualité des images, la prise en main,...
...
StormPictures ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
20 jui 2011Rendu ! Le FF à prix réduit. Viseur à des année lumières des APS-c.
Collimateur excentrés poussifs, pas de micro réglages, banding. Ecran
Celà faisait longtemps que je souhaitais passer au FF, Etant encore chez nikon jusque là, je bavais abondament sur le D700. Mais voilà : faute de moyen l’aventure FF allait tourner cour… Mais le 5D fut ! Passage chez Canon consommé et bilan positif: un boitier agréable à utiliser, ergonomie bien pensée, capteur époustouflant qui laisse sur place une bonne partie des appareils plus récent. Le rendu est excellent. Encaisse bien les hautes lumières et les contres jour (rien à voir avec le pourtant bon D90).
Coté petits défauts : gestion du bruit a partir de 1600 iso, banding à 3200 (se corrige bien). AF un peu pauvre, seul le central est vraiment bon. Pas d’anti-poussières!
Avec le grip, il deviens un compagnon de reportage quasi idéal. Utilisé avec bonheur en mariage.
Simplicity ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 jui 2011Qualité d'image
dressayreae ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
27 mai 2011Le compromis Taille des raw / définition - prix du boitier - HQ
pas possible de relever le miroir pour shooter les paysages / gestion haut ISO
Ludovic_m ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 mai 2011Ces images.
rien
Un bon vieux boitier qui marche du tonnerre !