Krasnogorsk (KMZ) Zorki 4

Telemetrique Amateur

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7/5
  • 1 Avis
  • 3 Notes
  • 621 Vues
  • 7 Proprios
  • 0 Lien
  • 0 Photo

Meilleur prix

Pas cher mon fils
Aucune offre disponible actuellement

Tests et sources

Le plein de liens
Aucun lien disponible actuellement

Spécifications

Pour tout savoir
  • Pixels/
  • Résolution/
  • Taille du capteur/
  • Type de capteurArgentique
  • Format du capteur24x36
  • ViseurTélémètre
  • Couverture du viseur/
  • Résolution de l'écran/
  • Dimensions148 x 88 x 35
  • Poids570
Voir toutes les spécifications

Avis : le votre, celui des lensers

(1)

Votre note

?/5

Et donnez-nous votre avis, c'est facultatif mais ça nous ferait super plaisir...

  1. Avatar

    Lonesome

    07 oct 2011

    télémétrique rustique pour le prix d'une bouchée de pain. Parc d'objectifs brad

    Sur le mien, tirette pour la correction dioptrique du viseur un peu lâche...

    Je ne suis pas un shooteur argentique. Mais je suis allé assister à une course rétro-automobile et j’ai eu envie de revivre (enfin, c’est une façon de parler, j’étais pas né) cette époque côté spectateur. J’ai donc mis mon réflex en RTT et jeté mon dévolu sur ce Zorki, assez semblable aux appareils que l’on devait trouver au début des années 60.

    Le viseur est large (grossissement un peu supérieur à 1). Mais on est loin du ressentiment de précision digne d’une Rolex d’un Leica. Sur les Leica le carré de mise au point est très visible, très contrasté. Sur mon Zorki, cette zone de mise au point n’est pas très visible, sauf quand la mise au point n’est pas bonne, auquel cas on voit nettement l’image doublée. Ceci dit, dans l’ensemble la mise au point a été facile et je n’ai eu aucune mauvaise surprise après le développement des photos. Autre inconvénient du viseur Zorki, même s’il correspond plus ou moins à une visée 50mm, il n’a aucun cadre de visée, ni aucun réglage de parallaxe. Pour cadrer plus finement une image ou utiliser des optiques différentes du 50mm, il faut un viseur optionnel (comme celui multi-focales que l’on voit sur la photo).

    Le boitier en lui-même est assez basique. Il donne par certains côté une bonne impression de solidité (coque métal, fixation du capot arrière qui ne souffre d’aucun jeu). Mais par d’autre côté, on sent que le boitier réclame un peu d’attention (réglage de la vitesse d’obturation).

    Les vitesses se règlent par pas entier, de 1s à 1/1000s. Les vitesses 1s et 1/30s sont décalées à part sur la molette de réglage. Il existe également un mode bulb. Autre précision, la molette des vitesses est armée (remontée comme sur un minuteur) par l’action d’armement de la pellicule, et on ne peut modifier la vitesse que lorsque la molette est armée.

    Le réglage de l’ouverture se fait sur l’objectif. Mon appareil était fourni avec un Jupiter 8 50mm. Cet objectif semble très correct, mais il faudra que je fasse développer des photos au format A4 pour confirmer le piqué. Et pour revenir au réglage de l’ouverture, sur le jupiter 8 elle se fait de manière continue de f2 à f22, sans aucun cran! Parfois ça manque, surtout quand dans la précipitation d’enlever la capuchon on modifie le réglage sans s’en apercevoir.

    Enfin, comme tous les appareils de cette époque, le Zorki est dépourvu de posemètre. Mais on trouve des applications Iphone qui remplissent cette fonction avec une assez bonne fiabilité.

    En conclusion, le Zorki constitue une très bonne affaire pour découvrir le monde du télémétrique sans se ruiner. Autre avantage, les optique à vis (monture Leica à vis 39mm) sont elles aussi très abordables (et adaptables sur des Leica M).