56 replies to this topic

[Byakuya]

Bonjour,

Je me retrouve face à un dilemme totalement subjectif et je me suis dis que les lensers pouvaient m'éclairer de leurs propres avis :

Aujourd'hui, je me retrouve avec plusieurs endroits pour partager mes photos et donc une demande en temps importante pour les uploader partout. Temps que j'ai de moins en moins. Je me pose donc la question si je dois tous les garder, ou pas.

- Flickr : je pensais me faire un compte et le lier a facebook pour gagner du temps
- Mon site internet (www.mattfolio.fr) : auquel je tiens car je l'ai fait de A à Z mais les photos sont en petite résolution, et impossible de les mettre plus grande à cause du serveur, d'où éventuellement l'intérêt de le remplacer par flickr
- Facebook : là ou les photos sont le plus visibles à mon avis

Qu'en pensez vous? Dois-je en supprimer un des 3, ou tous les garder? Comment faites vous de votre coté ?

Merci par avance !

[tomtom]

Mon avis sur la question est le suivant:

• Flickr en compte pro pour faire sauter les limitations
  
• ton site tu le gardes mais les photos affichées sont en provenance de Flickr
  
  • comme ça tu ne te soucies pas de l'espace disque qu'il te reste chez ton hébergeur
    
  • potentiellement Flickr est plus rapide pour l'affichage des images que ton hébergeur quand il s'agit d'un visiteur chinois, américain, etc
• Facebook tu oublies et tu l'utilises juste pour poster une news sur ton wall via Twitter ou en direct: "J'ai uploadé une nouvelle série de clichés !"

Voila comment je ferais :)

[YP]

je seconde l'avis de tomtom vu que c'est ce que je fais moi-même. :)

[Byakuya]

Je pense effectivement que c'est la meilleure façon de faire !

Merci pour ces réponses :)

Quels moyens utilises tu pour mettre tes photos sur ton site ? Tu copies les url ?

[Mat_lechat]

Pas mieux !

[YP]

Byakuya, le 27 September 2011 - 03:24 PM, dit :

Quels moyens utilises tu pour mettre tes photos sur ton site ? Tu copies les url ?

J'utilise wordpress pour mon site et je recupere les liens sur FlickR avec l'option "share", ça permet de choisir la taille des images sur mon site, independamment de la taille réelle des images.

[tomtom]

Byakuya, le 27 September 2011 - 03:24 PM, dit :

Je pense effectivement que c'est la meilleure façon de faire !

Merci pour ces réponses :)

Quels moyens utilises tu pour mettre tes photos sur ton site ? Tu copies les url ?

Pour wordpress j'aime bien "Slickr Flickr" car il automatise beaucoup de choses. Mais si ton site est 100% home made, la seule solution est de copier l'url manuellement

[Pauline]

Pareil que tomtom. Flickr me sert d'hebergeur pour mettre les images sur mon blog, montrer mes images sur facebook (ça permet de pas mettre toutes les images sur facebook)

[Leit]

Je rejoins tout le petit monde et je valide la réponse de tomtom. Je ne sais pas dans quel cadre tu diffuses tes photos mais facebook ça reste, pour moi, quelque chose d'assez "kikoolol". Par contre oui mettre un aperçu sur ton profil pour ensuite rediriger sur un site externe c'est le mieux.

[annso]

Byakuya, le 27 September 2011 - 03:24 PM, dit :

Je pense effectivement que c'est la meilleure façon de faire !

Merci pour ces réponses :)

Quels moyens utilises tu pour mettre tes photos sur ton site ? Tu copies les url ?

Si tu codes un peu, tu peux utiliser l'API de Flickr. Par exemple, sur http://www.as-i-am.fr/albums, je récupère les photos automatiquement. Je n'ai donc pas besoin de modifier le site quand je mets une nouvelle photo sur Flickr.
Bon, j'avais fait ce "site" il y a presque 3 ans. Il n'est donc pas vraiment au gout du jour et i n'utilise pas beaucoup de fonctionnalités de l'API (je récupère juste les photos, même pas leur titre ou les commentaires...), mais c'est pour l'exemple.

[YP]

si tu utilises wordpress, il y a le plugin FlickR minigallery qui est très pratique, on peut créer rapidement une gallerie basée sur un set, des tags, etc...

http://wordpress.org...r-mini-gallery/

[Gilbert]

tomtom, le 27 September 2011 - 02:41 PM, dit :

Mon avis sur la question est le suivant:

• Flickr en compte pro pour faire sauter les limitations
  
• ton site tu le gardes mais les photos affichées sont en provenance de Flickr
  
  • comme ça tu ne te soucies pas de l'espace disque qu'il te reste chez ton hébergeur
    
  • potentiellement Flickr est plus rapide pour l'affichage des images que ton hébergeur quand il s'agit d'un visiteur chinois, américain, etc
• Facebook tu oublies et tu l'utilises juste pour poster une news sur ton wall via Twitter ou en direct: "J'ai uploadé une nouvelle série de clichés !"

Voila comment je ferais :)

Une bonne solution je pense aussi, le seul point négatif est que sur Facebook tu perds en visibilité si tu postes un lien à la place des photos directement. Un album photo restera plus longtemps en haut d'un fil d'actu qu'un lien :(

[tomtom]

Gilbert, le 29 September 2011 - 01:00 PM, dit :

Une bonne solution je pense aussi, le seul point négatif est que sur Facebook tu perds en visibilité si tu postes un lien à la place des photos directement. Un album photo restera plus longtemps en haut d'un fil d'actu qu'un lien :(

Oui après c'est un choix. Mais pour quelqu'un qui fait de la photo un peu sérieusement on va dire, je trouve dommage de les mettre sur Facebook kikoolol. Bon après c'est peut-être mon coté vieux jeu qui parle ^^

[Gilbert]

tomtom, le 29 September 2011 - 01:27 PM, dit :

Oui après c'est un choix. Mais pour quelqu'un qui fait de la photo un peu sérieusement on va dire, je trouve dommage de les mettre sur Facebook kikoolol. Bon après c'est peut-être mon coté vieux jeu qui parle ^^

Je suis assez d'accord avec toi dans l'absolu mais il reste assez compliqué de "promouvoir" ton travail sur le net, spécialement quand tu es débutant, ca te permet d'avoir un peu de visibilité dans un premier temps !

[tomtom]

Et à ce propos, quid des droits d'auteur sur Facebook ?
Bon pour des gens comme moi, qui ne sommes pas pro la question est surement moins pertinente mais si on met une photo sur Facebook, y'a pas un délire comme quoi elle appartient à Facebook ?

[Dorsa]

Bonjour à tous, je m'incruste dans la converse :)

Personne ne connait Tumblr ?

Personnellement, j'utilise tumblr et je trouve ça pas mal. On a plein de "skin" pour avoir une bonne mise en page et un espace de stokage illimité. En plus ce site est très utilisé par de nombreux artistes et on peut suivre leur actualité.
un exemple : http://blocetnotes.tumblr.com/
et un autre : http://martinsingla.tumblr.com/

A voir, je trouve le principe intéressant en tout cas.

[rmz]

tomtom, le 29 September 2011 - 06:42 PM, dit :

Et à ce propos, quid des droits d'auteur sur Facebook ?
Bon pour des gens comme moi, qui ne sommes pas pro la question est surement moins pertinente mais si on met une photo sur Facebook, y'a pas un délire comme quoi elle appartient à Facebook ?

il me semble que si

[tomtom]

Dorsa, le 30 September 2011 - 07:34 AM, dit :

Bonjour à tous, je m'incruste dans la converse :)

Personne ne connait Tumblr ?

Personnellement, j'utilise tumblr et je trouve ça pas mal. On a plein de "skin" pour avoir une bonne mise en page et un espace de stokage illimité. En plus ce site est très utilisé par de nombreux artistes et on peut suivre leur actualité.
un exemple : http://blocetnotes.tumblr.com/
et un autre : http://martinsingla.tumblr.com/

A voir, je trouve le principe intéressant en tout cas.

Oui tumblr est une excellente solution de blogging pour qui ne veut pas se prendre la tête avec un hébergeur+wordpress (ou autre)

[Gilbert]

romain - rmz, le 30 September 2011 - 08:07 AM, dit :

il me semble que si

En effet : http://www.eveille.f...os-contenus-504
:(

[YP]

romain - rmz, le 30 September 2011 - 08:07 AM, dit :

il me semble que si

Facebook a fait évoluer ses conditions d'utilisation et je crois que ce n'est plus le cas.
En tout cas l'interface est pourrie :)

Pour la visibilité, je met 2-3 photos sur facebook avec un lien vers mon site en commentaire.