Wikilense
Canon EF 35mm f/2
Grand Angle ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 11 Avis
- 15 Notes
- 790 Vues
- 22 Proprios
- 1 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon fils- ... 257.90 € Voir l'offre
- Amazon.fr... 279.90 € Voir l'offre
- Fnac.com... 270.00 € Voir l'offre
- Amazon.fr 706.65 € Voir l'offre
Spécifications
Pour tout savoir- Zoomnon
- MontureEF
- Groupes de verre7 éléments en 5 groupes
- Largeur du zoom35
- Télé du zoom35
- Aperture max2
- Aperture tele2
- Min aperture22
- Filtreoui
- Filtre diametre52
gelifiant ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
08 jui 2012Très bon piqué, solide. Excellente qualité optique.
Je n’utilise plus que celui là, qui sur mon 7D me fait l’équivalent d’un 50mm (rapport à la taille du capteur)
m4tik ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
14 mai 2012Compact, petit, leger, piqué, prix
AF et son bruit, construction...
Bonne petite focale, ma femme l’utilise beaucoup sur son 7D car il est petit et léger.
Walush ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 nov 2011l'AF
quepdb ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
19 jui 2011Bon piqué, encombrement
L'autofocus bruyant
Très agréable associé au plein format, toujours dans une de mes poches.
Organia ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 jui 2011Compact, piqué, ouverture, MAP rapide, qualité/prix
MAP 'bruyante' (au bout de deux heures je n'y faisais même plus attention ..)
Il est vraiment tout bon cet objectif !, j’en ai cité les principales qualités au-dessus.
En ce qui concerne le bruit il faut préciser que c’est bruyant par rapport à la moyenne, mais ça reste un son assez faible et que l’on fini par ne plus entendre par habitude !
Le bokeh est vraiment agréable, je m’attendais à quelque chose de plus archaïques comme certains sur des forums me déconseillaient un objectif à 5 lamelles, mais j’en suis pleinement satisfait ! Ça n’égale pas un 85mm 1.8 évidemment.
Il a du piqué, il n’est pas très cher et sa construction fait bien plus solide que le 50mm 1.8 ! De plus de par le crop x1.6 Canon ça en fait un 56mm donc un bon objectif standard !
Dernière chose : contrairement à pas mal d’objectifs, ici il est loin d’être mou à pleine ouverture ! Encore un bon point !
Je recommande carrément cet objectif ! Je suis pas déçu surtout pour 270€ !
jerem ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 mai 2011piqué, ouverture, echelle des distances
gkayacan ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 mai 2011rapport qualité prix très correct, qualité d'image en vidéo pour ce prix.
l'auto-focus ainsi que le rendu à pleine ouverture. cependant pour 250€... ;)
J’adore cet objectif. Je l’utilise assez souvent en vidéo lorsque l’on loue déjà des objectifs de type 50 1.2 85 1.2 etc. Dans certains cas de figure, ce dernier est très bon.
Aussi, le 35mm est ma focale préférée… Bien plus dynamique que ce "plat plat" 50mm… Un must have pour donner une autre dynamique à vos images.
Associé au 85mm (même 1.8), ce 35mm 2.0 détonne.
Marc_o_ ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 mai 2011Prix, encombrement, poid, qualité générale de l'image
AF hésitant en basses lumières, buit lors de la Mise au Point, bokeh pas très beau
Je m’en sers monté sur du plein format pour les photos de soirée ou bien pour les balades légères, c’est pour moi la focale idéale.
Son grand frère le 35mm f/1.2 L n’a d’intérêt que si vous êtes tout le temps ouvert à f/2.8 ou plus, que vous avez besoin d’un AF véloce et d’un bokeh superbe. Mais c’est 1000€ de plus ;-)
Frederic.C ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 mai 2011petit, léger, plutot lumineux
fabrication, bruit, bokeh pas fabuleux
Un objectif vraiment pratique pour shooter en faible lumière. Il est petit est léger si bien qu’il se glissera aisément dans n’importe quel sac photo.
Olenka ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
01 mai 2011A peu près 50mm sur 7d, ouverture, petit objo discret
Bokeh parfois étrange, la motorisation ancienne qui couine
On revient à de la photo toute simple au 50mm sur APS-C, agréable à utiliser, et sur 5d c’est aussi une focale classique qui donne des résultats sympas.