Wikilense
Canon 55-250mm f/4-5.6 IS
Teleobjectif ● Amateur
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 16 Avis
- 23 Notes
- 502 Vues
- 32 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon fils- Amazon.fr 238.17 € Voir l'offre
- Amazon.fr... 239.00 € Voir l'offre
- UBALDI 242.00 € Voir l'offre
- Cdiscount 242.90 € Voir l'offre
Tests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Zoomoui
- MontureEF-S
- Groupes de verre12 éléments en 10 groupes
- Largeur du zoom55
- Télé du zoom250
- Aperture max4.5
- Aperture tele6
- Min aperture22-32
- Filtreoui
- Filtre diametre58
backstaab ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
22 mai 2012Range, rapport qualité prix
Un bon télé pour débuter
Kreatox ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
23 nov 2011Le prix et la qualité d'image
L'autofocus bien poussif
Pour ce prix là il n’y a pas de quoi se plaindre mais le moteur de l’autofocus aurait pu être un peu moins bruyant et un peu plus rapide.
MrLo ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
12 nov 2011Le rapport qualité-prix au top
La construction cheap, l'AF parfois à la ramasse
Difficile de trouver un zoom au meilleur rapport qualité-prix. La stabilisation est efficace. Très satisfaisant couplé à un boitier d’entrée de gamme, il conviendra de se tourner vers un cailloux au piqué supérieur avec des boitiers de gamme plus élevée.
Zapo ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
26 oct 2011Léger, stabilisé
Ouverture limité, qualité de construction
BabouRaptor ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
24 oct 2011la stabilisation, le prix.
L' autofocus, l'ouverture, sa fabrication incluant un zoom peu fluide.
attirant avec son prix, déplaisant avec son ouverture, bref,un objectif d’amateur et un 3/5 non mérité.
seblinux89 ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 jui 2011léger
un peu limiter avec le canon 7d
bon objectif avec un canon 400d
Tismik ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
27 mai 2011Léger, Stabilisé
Pour le prix, pas grand chose à dire
Bon téléobjectif pour débuter. Après 1 an et demi d’utilisation je le changerais bien pour un 70-200 L (surement un f/4 stab)
Artano ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
27 mai 2011Léger, stabilisé, excellent en fermant un peu.
Rien pour le prix (acheté 150€ en seconde main)
Frederic ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 mai 2011Son poids, sa stabilisation
L'ouverture vraiment limite
Un télé d’entrée de gamme à prix accessible. D’autres marques proposent des choses un poil moins cher, mais pas stabilisé, c’est un choix à faire.
Il a été conçu comme l’extension du 18-55 du kit, et ça fonctionne bien comme ça.
La stabilisation est un peu bruyante à longue focale et l’autofocus assez lent, mais c’est pas un USM non plus…
Bref pour le prix, c’est un bon plan à mon avis.
Johan ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
05 mai 2011Télé abordable, stabilisé
Ouverture, mise au point
Mon premier télé qui malheureusement a vite été occulté quand j’ai eu le 70-300 USM. Cependant il reste un bon choix d’entrée de gamme pour qui veut une longue focale. Amis des portraits, bienvenue !