Krasnogorsk (KMZ) Zenitar 16mm f/2.8

Grand Angle Amateur

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8/5
  • 3 Avis
  • 4 Notes
  • 680 Vues
  • 3 Proprios
  • 1 Lien
  • 0 Photo

Meilleur prix

Pas cher mon fils
Aucune offre disponible actuellement

Tests et sources

Le plein de liens
Voir les liens

Spécifications

Pour tout savoir
  • Zoom/
  • MonturePentax K, Nikon F, M42
  • Groupes de verre10 éléments 7 groupes
  • Largeur du zoom16
  • Télé du zoom/
  • Aperture max2.8
  • Aperture tele/
  • Min aperture/
  • Filtreoui, intégré
  • Filtre diametreM26
Voir toutes les spécifications

Avis : le votre, celui des lensers

(3)

Votre note

?/5

Et donnez-nous votre avis, c'est facultatif mais ça nous ferait super plaisir...

  1. Avatar

    loulouganot

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    09 fev 2012

    la fluidité de la bague de réglage, le prix, le grand angle

    le piqué à f2.8, l'effet fisheye gâché par le coefficient multiplicateur

    Objectif très agréable pour un prix réduit (environ 150€), offrant une vrai grand angle avec un joli piqué une fois f5 atteint.
    Par contre à f2.8, c’est d’un mou…. type soap opéra des années 80.

  2. Avatar

    Frederic.C

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 mai 2011

    pas cher, bonne gueule, grand angle

    lourd

    Un petit objectif qui en a dans le ventre. Je le trouve idéal comme objectif de reportage sur un APS couplé à un 35mm voir un 50 en plus…
    Il est solide et facile à manier.

    On peut garder l’effet fisheye ou bien redresser les ligne en post prod en sacrifiant un peu de champ.

  3. Avatar

    michel v

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 mai 2011

    Le piqué une fois fermé à f5.6ou f8.

    Le piqué à grande ouverture, c'est moooouuuuuuu.

    Pour le prix (moins de 200 euros), probablement le meilleur grand angle de cette taille, et dispo dans pratiquement toutes les montures existantes. Il faut juste savoir que c’est un presque-fisheye et pas un rectilinéaire pour ne pas avoir de surprise.