Tokina AT-X 124 AF PRO DX (AF 12-24mm f/4)

Grand Angle Expert

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1/5
  • 8 Avis
  • 11 Notes
  • 624 Vues
  • 16 Proprios
  • 0 Lien
  • 0 Photo

Meilleur prix

Pas cher mon fils
Aucune offre disponible actuellement

Tests et sources

Le plein de liens
Aucun lien disponible actuellement

Spécifications

Pour tout savoir
  • Zoomoui
  • MontureEF-S, DX
  • Groupes de verre13 éléments en 11 groupes
  • Largeur du zoom12
  • Télé du zoom24
  • Aperture max4
  • Aperture tele/
  • Min aperture22
  • Filtre/
  • Filtre diametre77
Voir toutes les spécifications

Avis : le votre, celui des lensers

(8)

Votre note

?/5

Et donnez-nous votre avis, c'est facultatif mais ça nous ferait super plaisir...

  1. Avatar

    Epixel

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    21 oct 2012

    rapport qualité/prix, le débrayage de l'autofocus par la bague, ouverture constant

    poids, autofocus un peu lent

  2. Avatar

    daft_racer

    27 sep 2012

    Qualité de fabrication, rendu colorimétrique, déformations contenues, f/4 constant

    Sensibilité au flare (même si peu gênant en pratique), pas de motorisation interne

    Une très belle optique ! La qualité de construction est excellente, même meilleure que celle des "grands" constructeurs Nikon et Canon. La bague de zoom est fluide et précise avec une bonne prise en main, elle se durcit un peu quand les températures baissent mais c’est acceptable. La bague de mise au point ne tourne pas lors d’une mise au point en AF et le switch AF/MF par décalage de la bague typique de Tokina est ingénieux (même si peu utile en UGA).
    L’absence de motorisation interne pénalisera les possesseurs de boitiers "grand public", mais n’est pas dérangeante pour ceux qui ont un boitier compatible car l’AF est rapide et ne pompe pas trop.
    Son point fort pour moi est sa tonalité chaude qui sied très bien à ce type de focale. De plus, il produit des images avec des verts et bleus bien saturés, un peu comme avec un filtre polarisant. Pour des photos de paysage c’est l’idéal et l’éclairage de la "golden hour" est magnifié.

  3. Avatar

    polo2bzh

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    01 jui 2012

    Robustesse, zoom interne, piqué, peu bruyant pour un "non-USM"

    Le poids ! Certains UGA descendent à 10, là on s'arrête à 12...

    Le petit plus qualitatif : le pare-soleil avec intérieur recouvert de feutrine pour éviter les reflets sur le plastique !

  4. Avatar

    Vermel

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    27 dec 2011

    Excellent UGA, prix

    Lourd, aberrations chromatiques

  5. Avatar

    rituun

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    02 jui 2011

    la longueur focale très courte, la construction qui fait solide, le respect des form

    pour l'instant rien, mais je l'ai reçu aujourd'hui!

  6. Avatar

    renard

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    05 jui 2011

    piqué, prix, 12mm

    poids, quelques aberrations chromatiques

    Content!

  7. Avatar

    sullyvan

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    04 jui 2011

    le 12mm :), le fait que le zoom soit interne

    un peu d'aberration chromatique en très grand angle mais c'est mineur

  8. Avatar

    Flayks

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    31 mai 2011

    Le respect des formes (aucune déformation), le piqué

    Le poids, l'encombrement

    Je souhaitais un grand angle pour prendre des photos de paysages ou dans des cas où un plan large est approprié et je ne suis pas déçu. Il ne déforme pas ou vraiment très peu l’image (même à 12mm). On sent la qualité de fabrication, seul le poids et l’encombrement peuvent embêter… (à 900g le boitier + 650g l’objectif, ça commence à faire)