Vous vous demandez quel était l’appareil photo le plus désiré en… 1911 ?
Vous êtes passionnés par les starlette des années 40 ou les ménagères-boxeuses du début du siècle ? Vous rêvez d’un énorme stock de photos libres de droit pour initier, pourquoi pas, un nouveau mouvement type lolcat ?
Réjouissez-vous.
3000 photos issues de la Bibliothèque du Congrès américain sont désormais disponibles sur Flickr.
Cette initiative fait partie du projet Flickr commons, qui vise à inciter les organismes publics à diffuser leurs archives photos sur le web, et surtout sur flickr, voyons.
Certaines photos sont superbes, et cerise sur l’objo, elles sont toutes proposées sans « aucune restriction de copyright connue ». En général, leur copyright n’a tout simplement pas été renouvelé. Si vous souhaitez jouer avec ces photos, libre à vous :
- d’enquêter sur les droits moraux de l’auteur et des 4 générations qui l’ont suivi
- de lancer immédiatement votre logiciel de retouche préféré !
Certains ont déjà commencé à revoir la colorimétrie de scans vite faits, et c’est plutôt convaincant :
Plus sages, certains répondent à l’invitation de Flickr d’ajouter quelques tags descriptifs ou tout commentaire utile (du genre « ceci n’est pas un château d’eau« ).
De mon côté, j’ai surtout pris un malin plaisir à débusquer des images faussement (?) candides, la plupart issues des années 40.
Que ce soit dans le domaine industriel…
ou militaire…
il y avait déjà des photos pleines de phéromones, à l’époque…
Par ici pour d’autres perles et photos historiques.
16 commentaires
Ajouter le vôtreXuan> Bah en fait, rehausser les noirs dans les niveaux suffit pour l’atténuer à mort…
Après, j’ai fait pareil dans les blancs, en calmant le jeu dans les drapeaux (un calque en mode multiplier rempli en gris par dessus, gribouillé en noir avec une opacité faible là où il faut) histoire de pas tout griller, et hop, en gros.
En fait, vu ce que je tentais de rattraper lors de mes premiers scans de negs, j’ai même été agréablement surpris: peu de poussières par exemple…
Romano2K > l’intérêt, pour eux, c’est les tags, a priori.
Et pour les utilisateurs, l’interface plus agréable de flickr…
Quand aux tiffs, on y accède facilement depuis la légende, chose que je ne me suis pas privé de faire, parce que leurs jpeg super compressés avec un sharpen de fous, c’est pas trop exploitable…
C’est tout bénéf pour tout le monde, je trouve!
L’intérêt est toutefois quelque peu limité par la possibilité de récupérer des versions haute définition en TIFF sur le site officiel. Certains fichiers font plusieurs dizaines de megapixels !
Awesome. Mon forfait temps libre va fondre, mais sans regrets.
Ah ah, terrible, c’est moi qui me suis amusé à retoucher les niveaux du premier scan!
Merci pour le « convaincant »:
c’était super rapide à faire, même avec mon niveau débutant en post-prod…
Mais quand j’ai vu que des tiff ÉNORMES (196Mo)étaient dispo, me suis dis que c’était con de ne pas voir ce qu’il était possible de faire!
Enfin bon, voilà, ça m’a fait marrer de me voir dans mon netvibes, quoi.
C’est vraiment excellent de voir des photos de cette epoque en couleur.
Et quand on sait le matos qu’ils utilisaient…
Que dire de la lumiere dans certaines photos: http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/2179139715/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/2178404545/sizes/o
Merci. Ca pourra toujours servir un de ces jours. En tout cas c’est sympa à regarder.
Belle intro ! Well done…
Lol, Xu le grand doudou
Sinon c’est sympa les photos historiques comme ça
Merci Xu ^^
Le chasseur d’images à encore frappé 🙂
Direct dans mon delicious, merci pour la découverte 🙂
ah, ben ça promet ;D
Moi pas voir de quoi vous parler ici mossieur.
grrr
désolé c’était facile 😉
Xu, la dernière photo confirme donc : http://www.flickr.com/photos/tiblond/2236754065/
Non ?
Je les soupçonne tout de même d’avoir ramené quelques kilowatts de lumière 😉
Vu la voile du scan original, j’ai été agréablement surpris par le résultat. Well done 🙂