Canon Canonet QL17 G-III

Telemetrique Grand Public

1972

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1/5
  • 11 Avis
  • 17 Notes
  • 1088 Vues
  • 26 Proprios
  • 2 Liens
  • 0 Photo

Meilleur prix

Pas cher mon fils
Aucune offre disponible actuellement

Tests et sources

Le plein de liens
Aucun lien disponible actuellement

Spécifications

Pour tout savoir
  • Pixels/
  • Résolution/
  • Taille du capteur24x36
  • Type de capteurArgentique 35mm
  • Format du capteur3 : 2
  • ViseurRange finder
  • Couverture du viseur/
  • Résolution de l'écran/
  • Dimensions120 x 75 x 60
  • Poids620
Voir toutes les spécifications

Avis : le votre, celui des lensers

(11)

Votre note

?/5

Et donnez-nous votre avis, c'est facultatif mais ça nous ferait super plaisir...

  1. Avatar

    LJ-piktcha

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    26 mar 2013

    l'Objectif!!

  2. Avatar

    juju

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    14 aou 2012

    Encombrement, facilité d'utilisation, son optique

    La pile pas facile à trouver

    Je l’ai depuis quelques semaines, très agréable et simple à utiliser. Son optique qui ouvre à 1.7 est un vrai plus. J’emmène cette semaine mes premières pellicules au développement, on vera le résultat.

  3. Avatar

    m4tik

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    14 mai 2012

    Le feeling du boitier, son rendu, sa légérté, son optique f1,7

    Sa fiabilité...

    J’en ai 5 qui trainent, tous ont cassés au bout d’un certain moment, principalement l’obturateur (et deux fois le télémètre). Mais j’adore ce petit appareil, il m’accompagnait longtemps durant un moment où l’acquisition d’un numérique n’était pas possible.

  4. Avatar

    lezarderose

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    11 jan 2012

    Sa légèreté, son optique qui ouvre à f/1.7... Mon premier télémétrique qui ma

    Fragile, j'ai dû le dégripper 2 fois (démontage bloc obtu), la 3ème il a fini en

    Vers 2005, j’ai dû l’acheter pour 40€ sur la baie, je le trouvais cool et à défaut de ne pas pouvoir me payer le Zeiss 50/1.4 de mes rêves, j’ai usé ce télémétrique pendant de longues promenades.

    Pour gouter au télémétrique, c’est un bon candidat, bien que je trouve les prix un peu excessifs ces derniers temps. Attention à l’essayer avant, avec une péloch pourrie genre supéria 200, développée en 30 min à la boutique du coin.

    Je l’ai encore, et s’il fonctionnait encore, je lâcherais volontier mon M4…

  5. Avatar

    ayamflow

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 jan 2012

    Prise en main, compacité, usage sans pile

    Le manque de vitesses (de 1/4 de secondes à 1/500), l'ouverture minimale "pet

    Un bon appareil pour le paysage, la photo de rue…Pour commencer en argentique.
    Dommage que le posemètre ne marche pas en manuel !

  6. Avatar

    La Truite Qui Vole

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    26 nov 2011

    La taille, l'ergonomie générale, sa discretion

    Le ql 17 en ma possession n’est pas un GIII, mais la version 2. Je n’ai rien à redire sur son utilisation, un vrai plaisir ! Par contre, la cellule d’exposition peut rapidement n’en faire qu’à sa tête, et la trappe de batterie s’oxyde facilement. Mais bon, on se passe de cellule, il fonctionne tout aussi bien (ça fait réviser la règle du f/16…) !

  7. Avatar

    Denis G.

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 sep 2011

    La taille, la grande ouverture, le système de chargement, l obturateur central, l'o

    La priorité vitesse

    Appareil compact quasi parfait. Il est debrayable en manuel, tout en ayant un mode auto priorité vitesse, l’optique est très bonne et la prise en main excellente. Une référence , peut être lui manque t il un mode priorité ouverture plutôt qu un mode priorité vitesse pour être parfait!
    La version noire plus rare est un vrai bijou! (J’ ai une version chrome et une version noire)

  8. Avatar

    monsieurgaudy

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    09 jui 2011

    la qualité de fabrication look, la taille, la facilité relative d'utilisation pour

    Déréglement du télémétre parfois sur ce modèle

    Trés bel appareil, mon premier télémétrique. Grande ouverture (1.4), vitesse max à 1/500eme. Un mode automatique qui fait que vous n’avez qu’avous charger de la mise au point et de la vitesse, l’appareil se charge du réglage du diaph. Sans oublier la pose B <3 Bref un bel engin qu’il est facile de garder toujours avec soit.

    Deux point sur lesquels il faut néanmoins faire attention:
    - Le réglage du télémétre
    - La pile par forcemment facile à trouver

  9. Avatar

    angele

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    01 mai 2011

    le piqué <3 / la facilité de chargement de la pelloche / la construction (appareil relativement compact mais pas light) / la grande ouverture

    la difficulté à faire la mise au point quand il fait sombre (ou c'est peut-être parce que je suis myope) / une vitesse max à 1/400

    Avec un objectif fixe 40mm ouvrant à 1.7, c’est le parfait appareil pour des photos au quotidien et en particulier pour de la street photography et des portraits.
    Il reste discret (le modèle noir très rare est sublimissime). C’est un vrai bel objet et je le vois dans les yeux des gens qui me croisent avec, autour du cou.
    Le viseur télémétrique peut déconcerter les premières fois mais on s’y habitue assez rapidement. Possibilité de shooter en full manual ou en semi-automatique en ne choisissant que la vitesse d’obturation.
    Fonctionne sans pile sauf si vous voulez photographier en semi-automatique. Il faudra alors insérer une pile pour pouvoir utiliser le posemètre.
    En option: le flash.

  10. Avatar

    jahzz

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    29 avr 2011

    un petit carnet de note bien pratique

    la mise au point un peu difficile (mais a priori cela vient aussi de mon modèle)