Wikilense
Canon EOS 5D Mark III
Reflex Numérique ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 11 Avis
- 19 Notes
- 1296 Vues
- 23 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsTests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Pixels22
- Résolution/
- Taille du capteur24x36
- Type de capteurCMOS
- Format du capteur3:2
- ViseurOui
- Couverture du viseur100%
- Résolution de l'écran1040000 (3,2")
- Dimensions152 x 116.4 x 76.4mm
- Poids950gr
Jippy ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
04 mai 2013Montée en ISO, AF, construction
Réglages AF compliqués
Absence GPS
Stopclop ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
05 mar 2013la montée en ISO, la rapidité de l'AF, un écran super fluide et lumineux
Le poids
Ayant avant un 500d, l’adaptation fut très dure. J’avais l’impression de devoir dompter un fauve.
Une fois la prise en mains faite, c’est un vrai bonheur de l’utilisé.
De plus, étant un boitier très récent, son format raw n’est pas supporté par tous les logiciels et nous sommes obligés d’upgrader les versions (cf PS et bridge).
Loic80l ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
09 fev 2013La montée en ISO, l'AF, l'ergonomie
La dynamique du capteur, pas GPS
Boitier très polyvalent qui me convient parfaitement.
Je regrette néanmoins:
- La dynamique décevante du capteur qui n’a pas progressé depuis le 5D
- La mesquinerie de Canon a n’avoir pas intégrer le GPS alors qu’il y est sur le 6D (le GPS c’est un gain de temps pour le geotaggage bien pratique après pour classer, indexer et référencer les photos)
BVirgil ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 jan 2013AF,61 colimateurs, vitesse, HDR, Multi-expo,visee directe
pas de Wi-Fi et pas de GPS
Canon a bien corrige la gamme 5D, en 2009 j’acquis le Mark II, bon boitier mais AF a la traine ,et les collimateurs pas nombreux …. et la grande montée en ISO, a 10000 après passage de DXO photo super belle
Aujourd’hui tout ou presque corrige , ils ont mis sur le 6D le Wi-Fi mais pas sur le Mark III …ce pour ça que je ne met pas 5/5 Canon reste radin et moi aussi …
bencimon claude ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
14 dec 2012Réglages de l’AF pas simples
Julien Rico ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
28 sep 2012Les iso et l'AF
Le bouton zoom comme chez Nikon ....
D@dou ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 sep 2012AF / construction / montée en iso
Le gap entre le 5D mark II et le 5D mark III est juste impressionnant : juste l’AF (dérivé du 1D-X) mérite de passer au Mark III tant l’AF du Mark II (que je connais bien au bout de 3 ans !) est capricieux à souhait (surtout dans les lieux bien sombres comme des salles de concert dans mon cas).
La construction a changé et est de bien meilleure facture. La montée en iso est dans les normes, ce qui ne change pas du 5D mark II, c’est à dire parfaitement gérée.
Hâte de le tester en condition réelle (reportage et concert) pour parfaire mon idée mais mes premiers shoots sont complètement concluants. Merci Canon d’avoir rendu une si belle copie !
ak-photographer ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
06 sep 2012A la Limite du Parfait !
Après avoir tester ce petit bijou je recommande !
Vivien42 ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
03 sep 2012Tout !
Reglage autofocus un poil complexe !
Ce boitier est vraiment exceptionnel !
zlatogorov ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
03 jui 2012Son AF! enfin...
Pour le moment ça me va
Après avoir revendu tout mon matériel Nikon et le superbe D700, je suis passé au Mark II, quelle déception (sauf la partie vidéo évidemment qui n’existe pas sur le Nikon)… Puis le Mark III est arrivé, j’ai retrouvé mes marques (sans jeu de mots) un AF, à régler certes, aux petits oignons, le quadrillage en surimpression et des petits plus comme le bruit du déclencheur agréable et discret (plus que le claquement sec des Nikon en tous cas).
Reste maintenant à reconstituer un parc d’objectifs "L" de préférence…