Wikilense
Fujifilm X-Pro1
Hybride ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8 Avis
- 10 Notes
- 1128 Vues
- 13 Proprios
- 1 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsSpécifications
Pour tout savoir- Pixels16
- Résolution/
- Taille du capteur23.6×15.6
- Type de capteurCMOS
- Format du capteur3:2
- ViseurOui
- Couverture du viseur90 (optique), 100 (électronique)
- Résolution de l'écran1230000
- Dimensions139.5 x 81.8 x 42.5
- Poids400 (vide), 450 (batterie et carte mémoire)
Saucisson ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
12 mai 2013Qualité de fabrication, qualité d'image, discrétion, retour au source, monté en
Auto focus lent, mis au point manuel moyenne, pas de tropicalisation
Un petit bijoux qui me rappel l’argentique. Je retrouve un certain plaisir à photographier sur le vif, même si malheureusement, l’autofocus ne suis pas toujours. Ce ne serait pas un problème si les optiques avait été pensé pour de la mis au point manuel, mais, ce n’est pas le cas.
Il faut apprendre à s’adapter et a dompter ces défauts, mais le résultats en vaut la peine.
Un appareil que l’on aime ou que l’on déteste, mais qui ne laisse pas indifférent.
osmose ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 jan 2013Tres bonne qualité d'image, le coté "télémetrique"
Autofocus très lent, mise au point manuelle compliqué également
heliotrope ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
06 dec 2012Le concept a " l 'ancienne"
L autofocus un peu aléatoire
Flop ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
18 oct 2012La compacité de l'appareil et la qualité des jpeg qui sortent du boitier.
L'autofocus n'est pas très véloce mais la mise a jour a améliorer les choses.
Un boitier que j’apprécie pour sa qualité d’image et sa fiabilité une fois accoutumée à l’autofocus en télémètrique. L’ergonomie argentique à l’ancienne est un vrai plaisir, pas de temps à perdre avec les menus et les molettes dans tous les sens. Les objectifs sont excellents et le rendu des images très doux avec des flous progressifs. L’autofocus, c’est pas le top mais on s’y fait et il n’y a finalement que peu de dechet.
davadoc ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
11 mai 2012Sa qualité d'image
L'imprécision de l'AF et de l'AE en viseur optique
Romain Massola ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 avr 2012Taille, poids, qualité d'image
L'AF... mais ca va s'améliorer avec le update de firmware
A peine plus gros que mon M6, pas plus lourd, une qualité d’image de dingue y compris en haute sensibilité (a 6400 ISO ça ressemble à mon D700 à 2000 ISO…)
Vivement les mises à jour de firmware pour rajouter deux ou trois trucs (mesure spot couplée au collimateur AF par exemple) et améliorer l’AF.
kintarooe ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 avr 2012leger, pratique, excellente qualité d'image et prise en main
quelques bugs d autofocus avec le 60mm macro
Un appareil excellent qui est encore perfectible a cause de certains bugs logiciels et quelques choix d’ergonomie soft étranges pour certains cas.
J’essaierai de faire sur mon blog un compte rendu de ces 15 premiers jours avec.
everbokeh
11 jan 2012L'association du look rétro dans un boitier magnésium/alu et de la technologie nov
Euuuh.....ah oui, l'absence du modèle finition métal ;)
Quand on a l’impression que les concepteurs lisent dans nos pensée et nous pondent le produit dont on rêvais, c’est que ce dernier mérite le détour.
Comme l’a fait apple avec l’iPhone ou Nikon avec le D3, Fuji vise en plein dans le mille avec ce X-Pro1. J’attends avec impatience le prix officiel en euro du kit, j’attends aussi les premiers samples et le test de la bête par Dpreview!