Wikilense
Fujifilm X10
Hybride ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 12 Avis
- 17 Notes
- 2053 Vues
- 21 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsTests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Pixels12
- Résolution4000 x 3000
- Taille du capteur2/3 inch
- Type de capteurCMOS
- Format du capteur4/3
- ViseurOptique
- Couverture du viseur85%
- Résolution de l'écran 460000 points
- Dimensions117.0(W) x 69.6(H) x 56.8(D) mm
- Poids350 g
ESPIEUSSAS Gilles ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
27 fev 2013Sa taille, sa prise en main, sa réactivité, son zoom manuel et ses résultats
Son autonomie.
Appareil d’un rapport qualité/prix imbattable
LJ-piktcha ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
20 fev 2013Facile à transporter, "mince j'ai oublié l'appareil"...Zéro excuse!
pcrea ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
11 fev 2013La qualité du matériel, le rendu des photo, sont design
une prise main parfois compliqué
L’utilisation du flash est dépendant du mode silence. étrange non.
Epixel ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 oct 2012qualité de fabrication, optique, viseur
couverture viseur, la gestion de la lumiere
Lismel ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
29 sep 2012Le look rétro, la qualité d'image, la bague de mise au point, le on/off
Le viseur, le prix, pas si compact que ça
J’ai mis un peu de temps à l’apprivoiser, mais j’en suis plus que ravie. Même si je voulais un appareil plus compact à l’origine, je ne regrette pas d’avoir craqué sur son look et ses performances. Parfait pour être discret, par exemple dans la rue.
Shenji ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
10 sep 2012Son look, ses options riches, son mode super macro
Son autofocus fainéant, son autonomie ridicule, son allumage raté
Grosse déception pour moi voulant remplacer mon Canon S90 par un appareil plus sérieux …
L’autofocus peine très souvent à faire la mise au point, ou m’indique que la mise au point est faite alors que ce n’est pas le cas. L’autonomie est franchement ridicule.
Pour allumer l’appareil, il faut tourner l’objectif sauf qu’une fois sur dix environ, rien ne se passe. Je trouve aussi la qualité des images moins bonnes que celles de mon S90 bizarrement. Bref, je ne suis pas emballé malheureusement !
Quidamm ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
07 sep 2012Le look, la qualité d'images, la bague de mise au point manuelle, le mode tout manu
Le manque de profondeur de champs, le viseur numérique (85% de couverture)
Teki
26 jui 2012La prise en main et son côté passe partout. Il en plus il est beau.
Un peu limité pour un vrai passe partout surtout en photos actions.
superviper ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 mai 2012Qualité optique, luminosité, look vintage, robustesse, filtres fuji, réglages vari
Autonomie faible, molette secondaire trop sensible
Un très bel objet qui remplace depuis peu mon fidèle Ricoh GRD 3.
Plus encombrant c’est vrai, mais très agréable à utiliser une fois l’ergonomie des menus assimilée.
La qualté optique est au rendez-vous, avec une bonne luminosité sur toute l’amplitude du zoom, débrayable en manuel.
Les seuls petits défauts que je lui trouve sont l’autonomie limitée (prévoyez au moins une batterie supplémentaire), la molette secondaire un peu trop sensible (on la tourne souvent par effleurement sans le vouloir), et le capuchon d’objectif libre qu’il faut donc ranger dans la poche (des astuces existent pour le fixer via un fil ou scratch..). Aussi aucun pare-soleil n’est fourni.
Edrysark ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
10 fev 2012Le look, la qualité des photos et la luminosité de l'objectif
L'OVF pas grandiose