Wikilense
Fujifilm X100
Hybride ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 12 Avis
- 14 Notes
- 3437 Vues
- 26 Proprios
- 3 Liens
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsSpécifications
Pour tout savoir- Pixels12
- Résolution4288x2848
- Taille du capteur23.6 x 15.8
- Type de capteurCMOS
- Format du capteur3 : 2
- ViseurElectronique
- Couverture du viseur90
- Résolution de l'écran460000
- Dimensions126 x 75 x 54
- Poids445
Mister Be
02 fev 2012Son look, son concept, ses réactions...
La lenteur d'allumage, des boutons mal placés ou des réglages peu accessibles peu
Clyde malone ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
17 nov 2011le côté rétro, le piqué, les couleurs qui "pètent" et le viseur
le mode iso auto à régler avant chaque prise!... ??? késako, kesignifi???
La batterie n’est pas bien calée dans son logement… ça m’a surpris… j’ai eu l’impression que ce n’était pas la bonne batterie!… ça fait pas bonne facture… mais bon, je suis pointilleux… Un peu cher quand même… et la matière de la lanière d’origine absolument "dégueu"! Très désagréable pour ma petite nuque sensible… :)
Bastien ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 nov 2011Tout ! Le piqué, le look, ...
L'autofocus, pas vraiment son point fort
Quel look !
Et quelles qualités, une tuerie, on est devenus inséparables …
Lâm
19 oct 2011Qualité d'image, gestion des des ISO, design, objectif performant
Certains matériaux, ergonomie moyenne, viseur optique inexploitable
Est-il à la hauteur de mes attentes ? Presque. Certains détails de finition et choix de matériaux m’ont un peu déçu. Pour le reste, c’est du bon, le Fujinon 35 est un merveille : compact et performant dès la pleine ouverture, je veux pareil pour mon NEX !
Marz ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
24 sep 2011Le look, la qualité des photos et sa prise en main
L'incapacité d'accéder rapidement à certains réglages
Je ne le possède que depuis 3 jours mais je ne peux déjà plus m’en séparer. Amateur des appareils avec ce look un peu rétro je n’attendais qu’un boitier numérique reprenant ce look très "photo- reporter des années 70".
J’adore le viseur électronique très pratique avec toutes les informations à l’écran.
J’aime moins l’impossibilité de modifier certain paramètres lorsqu’on est à demi course.
Quoiqu’il en soit je l’ai voulu, je l’ai eu et je ne m’en séparerais plus …
Yv
10 sep 2011Une vraie petite merveille!
Kerlu ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
26 aou 2011equivalent 35mmf2, look, plein de boutons, viseur, qualité d'image
AF lent, prise en main parfois frustrante
Marco ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
06 jui 2011Son look, la qualité des photos, sa compacité, les molettes de paramétrage, le vis
l'interface un peu brouillonne, la lenteur d'écriture des RAW
franzberg ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
29 mai 2011Efficace, silencieux, discret (et beau)
La roue codeuse de navigation dans le menu est peu précise, facile à raccrocher (av
Un peu tot pour s’en faire une véritable opinion mais c’est en gros ce que j’attendais depuis l’ère numérique. Le viseur, le rendu, les contrôles accessibles (diaphragme), la discrétion.
VincentM ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
24 mai 2011Le look, la montée en ISO, f/2, le viseur et son silence
La prise en main un peu délicate
Possesseur du X100 depuis, le premier contact est assez déroutant surtout lorsque l’on utilise un "gros" D3 comme boitier principal. Au fur et à mesure, on s’y fait et lorsque l’on maîtrise le X100, il est capable de fournir de magnifiques images. Je reste bluffé par sa capacité à monter en ISO de façon très propre. L’IQ est vraiment au rdv. C’est il est cher (1000€) mais je pense sincèrement qu’il les vaut.