Canon EF 50mm f/1.4 USM

Standard Amateur

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3/5
  • 61 Avis
  • 111 Notes
  • 1465 Vues
  • 181 Proprios
  • 1 Lien
  • 0 Photo

Meilleur prix

Pas cher mon fils
Voir toutes les offres (5)

Tests et sources

Le plein de liens
Voir les liens

Spécifications

Pour tout savoir
  • Zoomnon
  • MontureEF
  • Groupes de verre7 éléments 6 groupes
  • Largeur du zoom50
  • Télé du zoom50
  • Aperture max1.4
  • Aperture tele1.4
  • Min aperture/
  • Filtreoui
  • Filtre diametre58
Voir toutes les spécifications

Avis : le votre, celui des lensers

(61)

Votre note

?/5

Et donnez-nous votre avis, c'est facultatif mais ça nous ferait super plaisir...

  1. Avatar

    BRUNODONNANGRICCHIA

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    09 mai 2013

    le piqué, l'ouverture, la polyvalence en FF

    La qualité médiocre sur les bords en dessous de 2.8

  2. Avatar

    Stopclop

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    08 mar 2013

    Le bokeh est affolant, un beau piqué

    le focus à corriger en front et back (mineur)

    Une belle optique avec un excellent rapport qualité/prix. Un bokeh impressionnant !

  3. Avatar

    Loic80l

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    09 fev 2013

    Piqué au dessus de f/1.8, ouverture

    Qualité de construction, fragilité

    Très très fragile

  4. Avatar

    Photoshoot

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 dec 2012

    Piqué, motorisation ultasonic

    Rien !

  5. Avatar

    Whismeryl

    22 oct 2012

    Compact, léger, super bokeh, bon piqué à partir de F2

    Construction, Motorisation un peu poussive

  6. Avatar

    Jubx

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    04 oct 2012

    Sa qualité d'image, Son ouverture, focale polyvalente en FF

    A l'air fragile. Piqué assez moyen en dessous de f:2.0

    J’ai acheté cet objectif en remplacement d’un 50mm 1.8. A mon avis, la différence de prix entre ces 2 objectif ne justifie pas de passer du 1.8 au 1.4.
    Ce dernier est bien mieux construit, la bague de mise au point est réellement utilisable contrairement au premier, mais:
    - l’AF, bien qu’étant USM, n’est pas plus rapide que celui du 1.8. Il patine énormément en basses lumières.
    - le piqué est équivalent au 50mm 1.8 à partir de 2,2/2,5
    - le piqué de cet objectif est assez faible entre 1,4 et 1,8, avec une perte de contraste assez importante.
    - Par contre le bokeh est largement supérieur à celui produit par le 1.8

  7. Avatar

    SimonHumain

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    30 sep 2012

    La bague de MAP pour la vidéo. La qualité d'image et le flou d'arrière plan.

    La baisse de piqué à F/1.4

    Pratiquement tout le temps vissé sur mon boitier, cette objectif est remarquable pour son rapport qualité/prix. L’ouverture allant jusqu’à 1.4 permet de réaliser de très beaux clichés en condition de basse lumière sans trop monter dans les ISO. La qualité des photos est exemplaires. Le piqué est bien voir très bien selon l’ouverture qu’on prend. Je l’ai beaucoup utilisé en mode vidéo et le flou d’arrière plan a vraiment un beau rendu.

  8. Avatar

    Photoregards

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    17 aou 2012

    Confort d'utilisation

    Fragile

  9. Avatar

    nabekor

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    10 aou 2012

    le rapport qualité/prix et la taille de l'objectif

  10. Avatar

    hugaucharbon

    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    03 aou 2012

    L'ouverture, le piqué, USM

    Le focus aléatoire (front ou back)

    Vissé 90% du temps sur mon boitier!