Wikilense
Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Transstandard ● Grand Public
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 13 Avis
- 22 Notes
- 771 Vues
- 32 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsTests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Zoomoui
- MontureEF-S
- Groupes de verre/
- Largeur du zoom17
- Télé du zoom85
- Aperture max4
- Aperture tele5.6
- Min aperture/
- Filtreoui
- Filtre diametre67
Loic80l ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
09 fev 2013Range
Très Mou, Pas lumineux, ouverture variable
Vraiment très mauvais, je déconseille fortement
Surtout que le 15-85 IS existe depuis
Vivien42 ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
03 sep 2012Son range (17-85), piqué acceptable...
utilisation de dépanage ou en amateur
LS Zaitsev ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
26 aou 2012Le range, l'USM, la stabilisation
qualité optique, construction
Un pauvre objo selon moi.
Je l’ai depuis des années (vendu avec EOS30D en 2005), je regrette de pas l’avoir vendu avant.
> qualité optique pauvre, peu de piqué, peu de contraste
> construction minable: du jeu entre les bague (d’origine), une bague de diaph/contact sujette à panne (2 retour SAV), la lentille arrière qui rentre beaucoup dans le fût à 17mm = aspirateur à poussière et moisissures.
>> Un objectif "commercial" avec l’USM et la stab pour faire vendre, vendu bien trop cher.
>> Mieux vaut un 17-40L / 24-70L / 24-105L ou le 17-55 Canon EFS (sur APS-C seulement donc)
Azes ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
19 mar 2012polyvalent et pratique
son encombrement, son piqué parfois vraiment faible.
Un objectif que j’ai adoré dans mes débuts puis détesté pour ses ratés (AF, piqué…) puis que j’ai appris a apprivoiser avec le temps. Il n’est pas si mauvais malgré ses défault.
Julien Rico ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 fev 2012Bon objectif pour du paysage et systeme stailisateur performant pour la vidéo!
Ouverture, fragilité
Moutou
11 oct 2011Polyvalence de la focale, Stabilisé, USM
Manque de piqué, Poids
Leit ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
25 aou 2011Polyvalence de la focale, Stabilisé, USM
Manque de piqué, ouverture, déformation en focale GA
Objectif qui faisait parti de mon kit à l’achat d’un 50D. On apprécie sa polyvalence lors de voyage mais je le trouve assez décevant niveau piqué et assez mou. Quand on est habitué à des cailloux lumineux on est aussi un peu vite déçu par sa plage d’ouverture, cependant il s’agit de mon point de vue et il peut satisfaire pour une utilisation courante. Il compense par sa stabilisation et l’USM.
Malgré tout je l’ai revendu assez vite.
Bullitt ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
12 aou 2011Pratique dans beaucoup de situations
Pas de blocage du fut
remidot ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
26 jui 2011Plage très pratique, IS (miam!) et de très belles images
L’objectif est très pratique de part sa plage qui permet de bien varier les plaisirs.
La déformation à 17 pourrait en rebuter certains, moi j’aime bien ^^.
renard ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
06 mai 2011range, usm, is, belles images
distorsions à 17mm, le fût qui glisse sous son poids