Wikilense
Sony E 18-55 f/3.5-5.6 OSS (SEL-1855)
Transstandard ● Grand Public
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 12 Avis
- 23 Notes
- 1059 Vues
- 35 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsTests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- Zoomoui
- MontureE
- Groupes de verre11 éléments en 9 groupes
- Largeur du zoom18
- Télé du zoom55
- Aperture max3.5
- Aperture tele5.6
- Min aperture32
- Filtreoui
- Filtre diametre49
Nguyen ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
14 mai 2012Bonnes performances, polyvalence, finitions, stabilisation, silence de l'AF
Pas très lumineux, pas très compact, distorsions visibles à l'œil
Les distorsions sur les bords sont acceptables pour des scènes naturelles, et sont quasi invisibles entre 24 et 28mm. Elles sont quand même visibles à l’œil nu en dehors de cette plage, surtout à 18mm ; du post-traitement sera indispensable si on veut des lignes droites au bord. L’AF est assez réactif en bonne condition de lumière, et très silencieux. Sa taille est un peu frustrante vu l’objectif de compacité visé par la gamme Nex.
Un objectif standard pour des besoins standards.
jerka ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 avr 2012Piqué et vitesse
Ouverture trop petite
J’ai le 18-55 noir avec le nex-7. Je suis assez impressionné par la qualité de l’objectif. La finition est très bonne. Le piqué est bon. En revanche, je regrette qu’il n’ouvre pas plus grand mais rien de surprenant pour une optique vendu dans le kit.
Bridelice ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
08 fev 2012Stabilisation, piqué, finition.
Sa taille, c'est un petit zoom
Je ne vois pas l’intérêt d’un petit zoom. J’aime les focales fixes. Et j’aime bouger
J’aurais besoin d’un 70-200, lumineux. Pour voir les endroits où je n’accède pas!
PVTiste ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
03 fev 2012Sa polyvalence
Son encombrement
On peut pas tout avoir ;-)
Clement Jamard ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
31 dec 2011Stabilisation, bonnes photos en pleine lumière, vidéo
Un peu gros, ouverture (f3.5)
Bastien ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
18 oct 2011Malgré une ouverture pas géniale (3,5), les photos sont pas mal. Et il est pas trè
Ouverture pas géniale, dommage pour les portraits ...
Britnam
12 oct 2011sa taille, ouverture max pas gégéne
max2001 ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
24 jui 2011objectif stabilisé, et polyvalent, autofocus silencieux et rapide
f3.5 c'est pas top, mais on s'en contente
permet de faire du paysage et du portrait. Parfait pour la vidéo avec son stabilisateur intégré et son autofocus réactif et silencieux.
musgham ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
19 mai 2011Performance satisfaisante
RAS
Un objectif assez satisfaisant que j’ai redécouvert après l’utilisation d’objectifs à focales fixes à MAP manuelle. L’avantage c’est qu’on redécouvre le goût de shooter avec l’AF et d’être assez satisfait du rendu des clichés.
C’est vrai qu’il est un peu gros, mais bon, au regard du 17-50 monté sur mon 400D il fait tout petit.
Lâm ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
19 mai 2011Bonnes perfs, bonne finition
un poil gros, surtout comparé à la taille des boitiers
Une optique sympa, mais pas trop dans ma philosophie du NEX, que je veux très compact. Je l’utilise peu, du coup.