Wikilense
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
Transstandard ● Expert
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 5 Avis
- 5 Notes
- 583 Vues
- 6 Proprios
- 0 Lien
- 0 Photo
Meilleur prix
Pas cher mon filsTests et sources
Le plein de liensSpécifications
Pour tout savoir- ZoomOui
- MontureEF, F, A
- Groupes de verre17 éléments en 12 groupes
- Largeur du zoom24
- Télé du zoom70
- Aperture max2.8
- Aperture tele2.8
- Min aperture22
- Filtreoui
- Filtre diametre82
Leit ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
25 mar 2013Construction, vitesse AF, stabilisation, ouverture, prix
Que cela ne soit pas un Canon :p
Il faudrait qu’un moment donné Canon se remette en question à proposer des cailloux à des prix excessifs quand les petits gars de Tmaron peuvent sortir ce genre de bombe.
Alors oui si je devais vraiment chipoter il est un peu mou dans les angles à 24mm mais sincèrement pour le reste je ne regrette pas cet achat.
steflap ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
08 mar 2013Franchement superbe lentille.
raphd ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
21 jan 2013presque tout
le pare soleil un peu "souple" qui ne se fixe pas tres bien
Photoshoot ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
02 dec 2012La stabilisation sur un 24-70 !
le manque de piqué sur les bords à 24... mais inévitable...
Sérieusement, le premier Tamron dont on peut vraiment être fier ! Cette fois c’est du serieux ! une belle finition, une petite bague couleur or en prime ! Un auto-focus rapide un par-soleil fournis, bref du lourd !
Kerlu ●
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
15 mai 2012stabilisation efficace, performances globales, AF rapide
lourd, gros, le bokeh en forme d'oignon, construction faiblarde
J’ai acquis un 5D mark2 d’occaz’, et il me fallait un walk around lens. J’ai longtemps hésité avec le 24-105 de Canon, mais vu la quantité de photos que je fais de nuit, l’ouverture plus grande de ce tamron l’a emporté. D’autant que quite à passer d’un 7D au 5D mark2, autant se fendre d’une profondeur de champs plus courte, ce que le 24-105 ne m’aurait pas offert (j’avais le 17-55 f2.8 sur mon 7D).
Bref. Cet objo fonctionne globalement bien : l’AF est rapide et précis, les performance sont bonnes à très bonnes dès f2.8, et pour peu que l’on ferme à f4, ça devient rapidement excellent. Le seul défaut optique que je lui trouverais serait son bokeh en forme d’oignon, pas toujours très joli. Bon, faut zoomer/cropper à 100% pour que ce soit vraiment génant. La stabilisation est aussi très efficace. Évidemment, c’est un gros zoom : monté sur mon 5Dm2, il parait presque obèse.
Au final, c’est un très bon objectif, pas spécialement donné, mais sans équivalent chez Canon, et moins cher que les objectifs dont il pourrait se rapprocher (le 24-105 ou le 24-70mk1 (ou 2 fois moins cher que le mk2)).
*** edit ***
Quasiment 5 mois plus tard, petite précision : la construction n’est pas aussi bonne qu’on l’aurait voulu : j’ai eu de la condensation sur une des lentilles internes, et une grosse poussière s’est collée dedans.
*** re-edit ***
Un soucis de netteté sur la gauche des photos prises avec m’on conduit à l’amener au SAV pour un nettoyage+réglage du bloc arrière. Retour très rapide et c’est mieux, kuddos à l’atelier Rikken :D
*** re-re-edit ***
Bon, bah, pas de chance, la seconde lentille s’est décollée, et flotte carrément dans le fus de l’objectif (voir http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/tamron-24-70-f2-8-vc-issue). SU-PER, pour un objo de ce prix. Du coup, je réduis ma note.