Login
Adresse email
Mot de passe
Confirmez votre Mot de passe

Lense

Nikon Df : vintage, ou hors du coup ?

Après un long teasing, Nikon a enfin révélé son boitier plein format vintage. Alors, ce Df est-il le meilleur des deux époques, ou un joli gimmick sans intérêt ?

…………………………

– Le Pitch :

Après un long teasing, Nikon vient de dévoiler un reflex numérique reprenant le design et l’ergonomie des reflex argentiques de la série F. Le Nikon Df cède ainsi à la mode rétro initiée par Fujifilm et Olympus, en s’inspirant des glorieux FM.

Le dernier Nikon FM en date : le FM3A

L’ergonomie de l’appareil joue ainsi clairement sur les « molettes » à l’ancienne, ici présentes partout (mais alors, partout), pour la vitesse, l’ISO, la correction d’exposition et le sélecteur de mode. Un levier de couplage lui permet également de prendre en charge et les optiques Nikkor non AI de la marque.

Sous le boitier tropicalisé compact (144 x 110 x 67 mm pour 760gr) relativement pour un reflex plein format, on retrouve le capteur 16MP du Nikon D4, le processeur Expeed 3 permettant une rafale à 5,5 images par secondes et une plage ISO comprise entre 100 et 12800. Le module autofocus reprend lui le 39 points du D600.

Tourné vers la photo, le Df fait volontairement l’impasse sur la vidéo.

Le Nikon Df sera enfin livré en kit avec une édition spéciale du 50mm f/1.8 au tarif de 2899€

…………………………

– A retenir :

  • Design vintage
  • Capteur 16 MP du D4
  • Le plus compact et léger des reflex Nikon

…………………………

– Nos premiers avis :

Plus le (ong) teasing durait, plus le boitier « révolutionnaire » et « hybride » de Nikon s’est révélé être une ôde au passéisme. Point de technologie ou d’approche nouvelle ici : nous avons affaire à un reflex Nikon recarossé par ce design Vintage si à la mode et qui réussit tant à Fujifilm et Olympus.

On peut se demander pourquoi  Nikon a tant fait patienter sur un tel boîtier, qui s’apparente au final plus à un petit « kiff » qu’autre chose.

Car si le look retro des façades avant et supérieure pourrait en effet séduire, il n’en n’est pas de même pour l’intérieur, qui reprend un mix des autres reflex de la marque : capteur 10MP du D4, vaisseau amiral de la marque sorti il y a bientôt 2 ans. Processeur Expeed 3, quand la nouvelle version Expeed 4 est apparue avec le boitier entrée de gamme D5300. Un peu mesquin également, le module Autofocus n’est pas celui du D4 ni du D800, mais bien celui du D600, tout comme la rafale. On connaît le casse-tête des « vampirisations » de gamme, mais au prix et à la date de sortie du Df, cela fait tâche.

Rassurez-vous, le Df est également compatible avec des télécommandes sans fil…

Beaucoup plus préjudiciable, l’absence de mode vidéo, tout simplement retiré du Df au nom de « l’expérience photographique pure ». Choix marketing injustifiable, quand on sait que le mode vidéo est déjà implémenté partout d’un point de vue matériel et qu’il n’ajoute ni coût, ni changement de design ! En 2013, dans un monde où même Leica a inclut la vidéo dans son M, le plus conservateur des boitiers, cette ablation gratuite fait plus que tâche, elle énerve.

Dans les manques qui font sourire jaune (sic), doit-on vraiment encore parler du wifi, le détail le plus ridicule des boîtiers Nikon depuis de longs mois ? Alors que la concurrence inclut désormais cette connectivité très pratique, Nikon s’obstine à ne la proposer que via un disgracieux adaptateur. Même si leur D5300 a enfin ouvert la voie, ce n’est dans le cas du Df plus vintage, c’est hors du coup.

Et le tarif alors ? On espérait une approche un peu douce, on aura du plein pot, puisque que le Df coûtera la bagatelle de 2899€ en kit, soit plus cher que le D800, pourtant plus compétent (résolution, flash intégré, vidéo), mais tellement plus « banal »…

Reste au final un boitier avec du chien à l’ancienne… Et c’est tout.

Cet ADN n’était pourtant pas inévitable, loin de là. Fujifilm et Olympus ont montré que l’on peut marier des technologies de pointe et des innovations sans dénaturer un univers vintage : AF de pointe, stabilisation 5 axes, capteur à nouvelle structure, viseur hybride n’ont pas fait de mal aux OM-D et autres X100S

Nikon, dont nous attendons depuis un certain temps déjà une vraie innovation côté reflex, comme hybrides, comme compacts, ne semble pas avoir su ou voulu le comprendre. Si le Df, a été voulu comme un hommage au prestigieux passé de Nikon, il ressemble plus en l’état à un syndrome de sa difficulté à se projeter vers l’avenir…

…………………………

– Tarif et disponibilité du Nikon Df :

Le Nikon Df sera disponible en Novembre en kit avec le Nikkor 50mm f/1.8 au tarif de 2899€ TTC

Pas de tarif annoncé pour le boitier nu.

Coloris : Silver ou Noir

…………………………

– Images haute résolution du Nikon Df :

…………………………

+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Nikon Df dans le Wiki Lense

commentaires

Ajouter le vôtre
Avatar par défaut
cestmoi
Il y a 10 ans et 11 mois

Je pense que ce boitier est une régression sur l’ergonomie à l’hotel du marketing.
Il aurait du lui donner le look du F4, si énervant à utiliser.

Et le 50 spécial DF, ridicule avec son absence de bague de diaph et de réelle échelle de pdc.

Avatar par défaut
Ortola
Il y a 10 ans et 11 mois

Nikon… une marque qui FAISAIT rêver.

Il y a 10 ans et 11 mois

Le boitier est beau cela ne fait aucun doute, mais une petite remarque au passage. Le restera t’il autant en y connectant les objectifs Nikon, d’un aspect finalement bien différent ?

Il y a 10 ans et 11 mois

Le vrai truc cela aurait été un boitier de la taille du FM3a avec quatre boutons : playback, poubelle, zoom + et -, quatre molettes sur le dessus : vitesses, balance des blancs, ISO et compensation d’expo et une dernière molette sous le pouce ou l’index pour les diaphs des optiques modernes. Et le tout 1000€ moins cher.
La le Df est une pub pour les derniers Sony ou les Fuji (X-E2 et prochain Xpro).
Dommage.

Il y a 10 ans et 11 mois

Plutôt d’accord avec toi Xas à propos de la vidéo.

Après, coté retard technique sur le capteur, je suis pas sur que cela joue beaucoup. Le 16Mpx du D4 n’est quand même pas tant en retard que ça par rapport au capteur (par exemple) du D600/D610 ?

Et perso, 16Mpx sont largement suffisant pour ma pratique de la photo. Surtout si le but clairement avoué est d’utiliser de vieilles optiques. Sans parler de l’espace de stockage nécessaire, etc.

Ceci dit, le prix est effectivement élitiste. Mais les nouveaux boîtiers sont toujours trop chers et il n’a pas de concurrents direct sur ce segment (Réflex / Look Vintage / FF). D’ici 1 an ou 2, quand il passera sous la barre des 2200€ (comme le D800 actuellement), il sera beaucoup plus séduisant.

Xas
Il y a 10 ans et 11 mois

Ho, je fais partie des rares qui, au contraire, sont content d’un boitier FF « sans mode vidéo ».
Bon, ils sont ridicule puisque j’ai lu que le boitier contient malgré tout des effets débiles, donc la « photographie pure »… Mais… Ca fait plaisir de voir une molette avec simplement les modes PASM….

Par contre, ok pour le prix et le retard technique (capteur, AF, …). Ce n’est pas du tout justifié. Ils me font penser à Hasselblad et leur relooking Sony

Il y a 10 ans et 11 mois

Tarif exorbitant, technologiquement « en retard ». Si le boîtier ne se contente que d’un look pour être à la mode et avoir du chien comme dit dans l’article, je préfère passer mon chemin.
Quitte à jouer la carte de la rétro et sa passion pour la photo rien ne vaut comme Yann de ressortir ses bons vieux boîtiers argentique toujours aussi agréable à utiliser.
Et pour 2899e, ça fait un bon budget pellicule + produits de développement pour être tranquille un sacré bout de temps !

Nope, je passe mon tour :))

Avatar par défaut
Yann
Il y a 10 ans et 11 mois

J’ai un F3, pour la nostalgie et la beauté de l’objet et griller une TriX de temps en temps, un D700 pour la polyvalence des optiques et un X100 qui est tout le temps avec moi.
J’aurais adoré un df qui remplace tout ça…
Raté…

Il y a 10 ans et 11 mois

hum…
Quand le marketing l’emporte sur l’innovation…
Dommage.

Avatar par défaut
Kim
Il y a 10 ans et 11 mois

Du neuf avec du vieux… J’ai peur que Nikon soit le Blackberry de la photo. La où les autres innovent et se cassent quand même les dents (Sony, Fuji, Olympus), Nikon n’en prend même pas la peine. En 2013, ignorer les EVF, nouveaux capteurs, la vidéo, écran inclinable et tactile, boitier mirrorless, c’est juste incroyable. Ca change pas un photographe mais on peut penser tout de même que ce sont de jolis acquis de la photo numérique. Quitte à ne pas innover, j’aurai préféré qu’ils nous sortent un super boitier argentique. Ils vont droit dans le mur.

Il y a 10 ans et 11 mois

Tout à fait d’accord avec ton analyse. C’est pas encore pour demain qu’on verra un digne remplaçant du D700 et ce n’est ce DF qui comblera ce vide.

Il y a 10 ans et 11 mois

*Si* le verre de visée permet la mise au point manuelle aussi précise qu’un FM et *si* l’ergonomie des molettes suit ça pourrait se rapprocher d’une expérience plus lente (donc pure?) de la photo.

Or le viseur du Df n’a apparemment pas de stigmomètre… et le doublon molette PASM + molettes vitesse/ouverture/iso sans position A laisse pas mal de question sur l’ergonomie…

Bref tu n’as pas tort de penser à Hasselblad – j’espère seulement que les fonds levés sur son look iront à la R&D et qu’ils serviront à lui fabriquer un meilleur successeur. 😉

Il y a 10 ans et 11 mois

Avec des objectifs AI c’est du plus bel effet: http://img1.focus-numerique.com/focus/news/4/4708/nikon-df-ambiance.jpg

Il y a 10 ans et 11 mois

C’est vrai, encore faut-il en avoir ou en trouver de bonnes qualitées

Il y a 10 ans et 11 mois

Sinon, il y a quelques optiques AF-D qui rendent pas mal non plus 🙂
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2013/11/Nikon-Df-lens.jpg

Il y a 10 ans et 11 mois

Oui, mais ces objectifs d’imposent ils pas des limites à l’utilisation d’un tel capteur ?

Il y a 10 ans et 11 mois

Sur un 36mpx je dis pas, mais sur 16 probablement aucun problème vu les résultats sur mon D700 (12mpx).

Il y a 10 ans et 11 mois

Dans le cas de ta description, je pense que je n’aurais pas hésité une seconde. Et si pour jouer le jeu à fond, avoir un écran LCD à l’arrière qui ne permet pas de visionner les photos, seulement pour régler des paramètres. Pour le coup on aurait vraiment l’impression de retrouver la sensation « pure photo ».
Mais pas sûr que cette solution aurait été très vendeuse.

Laissez un commentaire

Laissez un commentaire

Devenir Lenser